Grayscale роз’яснює поширені запитання щодо судового позову з SEC

Grayscale Investments, один із найбільших менеджерів цифрових активів у криптоіндустрії, надав корисну інформацію щодо свого поточного позову з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC). Під час сесії запитань і відповідей (Q&A) Крейг Салм, головний юридичний директор Grayscale, повторив той факт, що аргументи компанії є переконливими, і, незалежно від тривалості років, ми сподіваємося, що Апеляційний суд винесе рішення на її користь.

Компанія отримала рішення щодо своєї заявки на перетворення свого флагманського Grayscale Bitcoin Trust на повноцінний спотовий біткойн-біржовий фонд (ETF) 29 червня і того ж дня подала петицію про перегляд. Крейг пояснив, що петиція про перегляд «просить суд переглянути рішення SEC про відмову в нашій заявці на конвертацію GBTC у спотовий біткойн ETF, і є першим кроком у порушенні позову».

Проникливий юрист зазначив, що позов був необхідний, оскільки за рішення SEC одноголосно проголосували як керівники SEC, так і комісії.

Після петиції про перегляд Крейг зазначив, що судова процедура складатиметься з чотирьох етапів, включаючи брифінги, відбір суддів, усні аргументи, а потім остаточне рішення. На запитання, чому компанія обрала апеляційний суд для розгляду позову, Крейг зазначив, що той факт, що компанія подала позов до федерального агентства, зробив апеляційний суд правильним рішенням.

«...оскільки Grayscale судиться з федеральним агентством – SEC – ми обходимо рівень окружного суду, і наша справа негайно переходить до рівня апеляційного суду. Це важливо, тому що це скорочує терміни для отримання остаточного рішення», – сказав він.

Крейг розвіяв занепокоєння багатьох щодо відносин між компанією та SEC після цього розпочатого судового процесу. Він зазначив, що приватні компанії постійно судяться з федеральними агенствами, і ця тенденція підкреслює, наскільки прогресивний демократичний процес у країні.

Відтінки сірого та позов SEC: ймовірні резервні плани

У своїх поясненнях щодо шансів Grayscale у поданому позові Крейг зазначив, що SEC класифікувала Bitcoin Futures ETF і spot Bitcoin ETF як окремі продукти. Однак він зазначив, що незалежно від позиції комісії базові цінові маркери для ф’ючерсного ETF є похідними від спотової ціни біткойна, що робить відмінності незначними.

Спираючись на розбіжності, Крейг сказав, що вони «…вважають, що схвалення ф’ючерсних ETF на біткойн, але не спотових ETF на біткойн, є «довільним і примхливим» і «несправедливою дискримінацією» в порушення Закону про адміністративні процедури (APA) і Закону про біржі цінних паперів. 1934 року («Закон про обмін» або «Закон 34 року»)»

У той час як нещодавно найнятий провідний юридичний стратег Grayscale Дональд Б. Верріллі представлятиме фірму, спираючись на свій великий досвід і успіх як провідний стратег за часів адміністрації Обами, компанія заявляє, що впевнена в перемозі.

Проте, якщо апеляційний суд ухвалить рішення проти його петиції, Крейг сказав, що у фірми залишиться два варіанти: слухання в банку та апеляція до Верховного суду США. Усі ці інші варіанти потребуватимуть більше часу з їх власними унікальними складнощами, однак на рівні апеляції Крейг прогнозує від 12 місяців до 2 років для вирішення справи.

наступний Новини біткойнів, Новини криптовалют, Фонди та ETF, Новини ринку, Новини

Бенджамін Годфрі - ентузіаст блокчейна та журналістів, які із задоволенням пишуть про реальні застосунки технології blockchain та інновації для загального прийняття та інтеграції нових технологій у всьому світі. Його бажання навчати людей про криптовалюти надихає його внесок у відомі медіа-сайти та сайти, що базуються на блокчейнах. Бенджамін Годфрі - любитель спорту та сільського господарства.