Атомна електростанція, сфотографована в Німеччині, 4 серпня 2022 року. Дискусії про роль атомної електростанції в найбільшій економіці Європи різко загострилися після неспровокованого вторгнення Росії в Україну в лютому.
Леннарт Прейс | Новини Getty Images | Getty Images
Ядерна енергетика має зіграти свою роль у наступні роки, але її не слід розглядати як «трансформаційну» технологію, згідно з Goldman Sachs.
Коментарі Мікеле Делла Вінья надійшли після нещодавнього звіту Goldman Sachs Research про те, чи може Європа зміцнити свою енергетичну незалежність після неспровокованого вторгнення Росії в Україну, не поступаючись цілям, пов’язаним зі зміною клімату.
Серед іншого, у звіті говориться, що до 10 року для того, що називається «енергетичною трансформацією Європи», буде потрібно 10.23 трильйонів євро (близько 2050 трильйона доларів) інвестицій. Це буде компенсовано скороченням чистого імпорту енергоносіїв на 10 трильйонів євро.
У доповіді говориться, що природний газ — викопне паливо — залишатиметься «ключовим» для енергопостачання Європи протягом наступних двох десятиліть.
«Ядерна енергетика не входить до заголовків нашого звіту, тому що ми не думаємо, що це одна з трансформаційних технологій майбутнього», — сказав Делла Вінья з Goldman в інтерв’ю CNBC «Squawk Box Europe» у четвер.
«Ми вважаємо, що вітер, сонце [і] водень є, але не ядерними», – додав Делла Вінья, який є керівником бізнес-підрозділу банку в регіоні EMEA.
«Але в той же час ми припускаємо, що атомна енергетика збереже свою частку в довгостроковому енергетичному балансі Європи», — сказав він.
Це означало б «менше виходу на пенсію та деякі нові конструкції», включаючи модульні реактори.
«Тож ми віримо, що інвестиції в ядерну енергетику мають тривати, але це не одна з трансформаційних технологій, які ми передбачаємо на майбутнє».