FTX: SBF наполягає, але новий генеральний директор заморожує це

Вчора колишній генеральний директор FTX Сем Бенкман-Фрід (SBF) дав заяву тривале інтерв'ю в якому він поділився своєю точкою зору історії про крах біржі, співзасновником якої він був у 2019 році. 

SBF заявив, що він ніколи не намагався нікого обдурити, і що американська версія біржі, FTX.US, все одно буде платоспроможною до такої міри, що «зняття коштів може бути відкрито сьогодні», оскільки ця платформа не має жодних проблем. 

Новий генеральний директор FTX

Однак новий генеральний директор компанії FTX, Джон Рей, який керує процесом реструктуризації/ліквідації, не погоджується. 

Кілька днів тому він поінформував співробітників FTX і FTX.US про те, як розгортається процес розгляду справи про банкрутство компанії. 

Рей сказав, що SBF та інші члени його найближчого оточення, включаючи колишнього генерального директора Alameda Research Керолайн Еллісон, більше не беруть участі в діяльності компанії, незважаючи на нещодавні заяви SBF про ймовірний план повернення коштів клієнтам. 

Він також нічого не згадував про відновлення виведення коштів на FTX.US, ймовірно, тому, що спочатку він намагається зібрати якомога більше грошей із якомога більшої кількості джерел, щоб спробувати принаймні виплатити зарплату та постачальникам. 

У такій ситуації клієнти не мають першочергового пріоритету над платежами, тому навіть якщо у FTX.US є кошти, можливо, вони будуть використані для оплати боргів групи, а не для повернення клієнтів. 

Таким чином, гіпотеза, висунута вчора SBF, наразі взагалі не виглядає життєздатною, і враховуючи те, що Рей поспішив виявити, що сама SBF більше не має нічого спільного з FTX, цілком можливо, що заяви колишнього генерального директора служать лише для спробувати охолодити дух своїх ненависників, а не знайти реальні рішення проблеми. 

Дослідження Alameda

Тоді SBF звернувся до справи Дослідження Alameda, компанія в його групі, яка займалася торгівлею і, ймовірно, стала причиною краху. 

Він фактично намагався покласти провину за інцидент на крах ринків у 2022 році, начебто Аламеда була лише жертвою обставин, а не компанією, яка пішла на надто багато ризиків, деякі з яких згодом призвели до фактичного краху. 

З його слів, схоже, є намір звинуватити у всьому інциденті крипторинки, які нібито потопили спочатку Alameda, а потім і FTX. 

Зізнання колишнього генерального директора FTX

Він визнав провину щодо нагляду за управлінням ризиками, взявши за це відповідальність. 

Дійсно, він навіть зізнався, що був здивований тим, наскільки важливими були посади, зайняті Аламедою, через відсутність нагляду з його боку. 

Однак він заперечував, що свідомо змішував кошти клієнтів із коштами компанії, хоча насправді вже стало цілком зрозуміло, що це сталося. 

Якщо, як він стверджує, це сталося без його відома, то це не просто відсутність нагляду за управлінням ризиками, а нерозуміння глибинних механізмів, на яких базувався його бізнес. Однак це не виглядає особливо достовірною гіпотезою, оскільки є чимало тих, хто не вірить у правдивість цієї реконструкції інциденту, зробленої SBF. 

Слід зазначити, що інтерв'ю, як це часто буває в таких випадках, відбулося практично без перехресного допиту, хоча запитання репортера New York Times Ендрю Росса Соркіна намагалися повернути це до реальності. Тож те, що надав SBF, очевидно, є лише його версією подій, зовсім неупередженою, а отже, зовсім не достовірною. 

Наприклад, він покладає провину за те, що сталося в Аламеді, на інших, і це буде основною причиною краху всієї групи, яку він заснував і керував, беручи на себе провину лише за відсутність нагляду. Однак, оскільки інтерв’ю було дано окремо, не було жодного спростування від тих, хто, на думку SBF, міг бути справжнім винуватцем цієї ситуації. 

Плутанина

Заяви SBF іноді здавалися незрозумілими, що свідчить про те, що він або справді не знав, що відбувається, або просто намагається перекласти відповідальність за те, що сталося, на інших.

З того, як він описує ситуацію, неважко здогадатися, що він не був здатний керувати такою великою групою, що складається з кількох компаній, які розпоряджалися мільярдами з сильною недооцінкою ризиків. 

Однак невідомо, що плутанина, яку він зараз демонструє публічно, також відповідає попередній плутанині в управлінні групою FTX, хоча з інформації, яка з’явилася про його керівництво, здається, що він був зовсім не суворим. 

Він заперечував, що був менеджером Alameda, а також заперечував, що знав, що робить компанія, яку він сам заснував у 2017 році, і що вона мала дуже тісні фінансові стосунки з іншою компанією, якою він сам керував, а саме з FTX . 

Факт залишається фактом: таке недбале, а головне спритне управління навряд чи могло б призвести до інших результатів під час такого ведмежого ринку, як нинішній.