Крах FTX, біржі Сема Бенкмана-Фріда на Багамі, за обсягом є одним із найбільших фінансових шахрайств в історії. Але, незважаючи на те, що це вплинуло на понад мільйон людей і втрачено до 10 мільярдів доларів клієнтів, наразі мало сказано про іронію цієї історичної події.
Зокрема, той факт, що ця невдача походить від самої криптоіндустрії, а не від централізованих банків, які часто піддаються ідеологічному гніву біткойнерів і криптокерівників.
На захист криптовалют можна сказати, що проблеми, які спіткали FTX, не були пов’язані зі структурним збоєм самої технології, а радше були результатом відвертого шахрайства, здійсненого великою централізованою біржею, яка таємно грала на гроші клієнтів.
Однак на цьому іронія не закінчується. Дуже ймовірно, що, якщо було б лише трохи більше перевірки та жорсткішого контролю, регулятори могли б передбачити це. Ці дії, звичайно, викликають наполегливий спротив ідеологів криптовалюти, які вважають, що регуляторні органи, а саме Комісія з цінних паперів і бірж (SEC), мають на меті знищити простір.
На жаль для них, здається, що SEC не потрібно знищувати криптовалюту, оскільки вона дуже добре справляється зі своїм завданням.
Федерали дійсно хочуть знищити криптовалюту?
Успадкувавши позов SEC проти Ripple Labs та його засновників за продаж незаявлених цінних паперів, Голова SEC Гері Генслер постійно піддається критиці та звинуваченням у тому, що він проти криптовалюти. Але історія показує інше.
Дійсно, в урядових коридорах, безсумнівно, є технократи та бюрократи, які вважають, що крах FTX був частково спричинений м’яким підходом Генслера до криптовалюти. Вони цілком можуть думати, що якби регулятори були жорсткішими, будь-яке шахрайство було б виявлено завчасно.
Деякі політики навіть відкрито боролися за те, щоб регулятори пом’якшено ставилися до криптоіндустрії. Серед них був конгресмен Том Еммер, який у березні минулого року написав a лист до SEC просячи, щоб регулятори не «перевантажували» галузь запитами на інформацію.
Детальніше: SEC проти Ripple: незабаром може бути вирішено дворічну крипто-яловичину
Однак у всьому цьому є щось дивне. Самі витоки біткойна стосувалися децентралізації та проведення транзакцій без третьої сторони. Довіру не перевіряти була мантра, або словами самого Сатоші:
"Потрібна електронна платіжна система, заснована на криптографічному доказі замість довіри, що дозволяє будь-яким двом бажаючим сторонам здійснювати прямі транзакції між собою без необхідності довіреної третьої сторони".
З точки зору біткойнера, збій FTX є наслідком одного з багатьох ризиків централізації
Чи є тут чомусь урок? Напевно, це залежить від того, де ви стоїте. Біткойнери сидять на своїх ключах в апаратних книгах, кажучи решті криптовалютних дегенератів: «Ми вам сказали, не ваші ключі, а не ваші монети».
У той же час багато хто в криптовалюті побачили світло і зрозуміли, що централізовані фінанси дуже небезпечні, коли немає регулювання. Інші є покупка бухгалтерські книги та зберігання їх ключів у приватному порядку.
Короткий огляд статистичної діяльності найбільший децентралізований обмін за часткою ринку, Uniswap, показує посилення в діяльності протягом перших днів імплозії FTX але незабаром діяльність затихла.
Децентралізовані протоколи обміну виконують відповідні ордери на купівлю та продаж автоматично без потреби сторонніх осіб і, отже, відповідають початковим принципам біткойна. Однак для біткойн-максималістів децентралізовані біржі можуть бути не дуже корисними, враховуючи, що вони здебільшого використовуються для торгівлі різними крипто-парами, і досі не існує децентралізованої біржі з фіатною біржею.
Простіше кажучи, ви не можете конвертувати свої криптографічні токени у справжні долари на децентралізованій біржі. Є ще одна проблема з децентралізованими біржами: незграбна та незахищена технологія, яка наразі призвела до загального НЕ хакі з загалом злочинці втратили 3.8 мільярда доларів.
Централізація, швидше за все, залишиться
Також варто відзначити, як революційна семантика біткойнерів перетворилася на більш спекулятивний дискурс, оскільки великі гравці створили казино на ньому.
У міру побудови казино імперія альткойнів зростала і захоплювала багатьох людей, які раніше володіли лише біткойнами. Не випадково біткоін панування почав руйнуватися в грудні 2020 року, як тільки почався його бичачий ринок: коли біткойн зростає, люди більше грають на альткоїни, а коли він падає, біткойни повертаються, щоб підняти його.
Малоймовірно, що казино зникне, але крах FTX був досить сильним, щоб вплинути на те, як багато людей думають і поводяться. Це також має посилити рішучість політиків, які хочуть регулювати криптовалюту так само суворо, як вони регулюють банки, якщо не більше. По суті, дебати про децентралізацію проти централізації мають тривати.
Як зростання недовіри людей до централізованих бірж, так і посилення регуляторного запалу можуть ще більше підштовхнути людей до біткойнів і децентралізованих фінансів. однак, централізовані біржі не зникнуть або. Зрештою, ви ніколи не зможете отримати реальний прибуток, не обмінявши свої токени на реальні та тверді долари.
Для отримання більш інформованих новин слідкуйте за нами Twitter та Новини Google або послухайте наш підкаст-розслідувач Інновація: Blockchain City.
Джерело: https://protos.com/opinion-ftx-fall-stresses-centralization-vs-decentralization-debate/