FTX і постраждалі сторони вимагають повістки в суд для отримання інформації від близьких родичів

У міру того, як триває процедура банкрутства, FTX і відповідні сторони видали повістки до суду, вимагаючи інформацію та документи від близьких родичів колишнього генерального директора компанії Сема Бенкмана-Фріда.

Запит, поданий до суду Сполучених Штатів у справах про банкрутство округу Делавер, щоб отримати корисну інформацію від таких осіб, як Габріель Бенкман-Фрід і Барбара Фрід, брат і мати засновника FTX, було задоволено.

Згідно зі скаргою, FTX та її кредитори намагаються придбати нерухомість, яка належить фірмі, а також інвесторам. З іншого боку, не всі члени оточення Бенкмена, близького до Фріда, відповіли на інформаційні запити. Згідно з петицією, єдиними сторонами, які погодилися брати участь у обміні інформацією, є законні представники Zhe “Constance” Wang, головного операційного директора FTX Trading, і Джозефа Бенкмана, батька Сема.

Скарга також направлена ​​проти колишнього головного виконавчого директора FTX, стверджуючи, що його публічні обіцянки «допомагати споживачам» і «пояснити, що сталося» в соціальних мережах були не більш ніж на словах, враховуючи його відмову добровільно брати участь у процедурах FTX. банкрутство.

Тим не менш, незважаючи на ці твердження, пан Семюел Бенкман-Фрід добровільно не відповів на Запити та не співпрацював із ними. У зв’язку з цим потрібна повістка в суд, яка була видана судом.

Не тільки Бенкмен-Фрід не послухався вимог допомоги з боку влади FTX; інші інсайдери зробили те саме. Запити на інформацію, надіслані Гері Вангу, колишньому головному технічному директору групи FTX, і Керолайн Еллісон, генеральному директору Alameda Research, були відхилені, а Барбара Фрід повністю «проігнорувала» запити.

Нішад Сінгх і Габріель Бенкман-Фрід, які обидва були співзасновниками групи FTX, не запропонували жодної «серйозної участі» чи реакції, щоб взяти участь у триваючих процедурах банкрутства.

Повістка до суду, яку було видано Бенкмен-Фріду та його радникам для отримання додаткової інформації, рекламується як інструмент, який допоможе у відновленні «значних додаткових майнових активів», які були переміщені напередодні банкрутства FTX.

У записці також стверджувалося, що суди часто змушують колишніх керівників і радників подавати документи в рамках провадження у справі про банкрутство, і що подібні дії слід вжити у випадку катастрофи FTX через схожість між цими двома ситуаціями.