FTX: Усе про «добре продумані» інвестиції SBF, політичні зв’язки тощо…

• Політичні пожертви SBF могли бути спрямовані на те, щоб вплинути на політику навколо криптопростору 
• SBF мав вплив на інституційних інвесторів

Сем Бенкмен Фрід (SBF), засновник нині збанкрутілої компанії FTX біржа, створила величезний вплив на криптовалютну політику та ЗМІ. У недавньому Інтерв'ю CNBC, Кевін О'Лірі, Shark Tank і зірка знаменитостей, підтвердив, що йому заплатили 15 мільйонів доларів за те, щоб бути прес-секретарем FTX.

Крім того, The Block, провідний видавець криптовалютних новин і конкурент, фінансувався Alameda Research більше року. Блок також отримав понад 40 мільйонів доларів.

Цікаво, що до цього викриття співробітники The Block нібито не мали жодного уявлення про зв’язок між Alameda Research і SBF. Це може вплинути на об’єктивність звітів видавця про вибух FTX. 

Крім того, генеральний директор Binance, CZ, стверджував, що FTX використовував кошти користувачів, щоб здійснювати масовий вплив на політиків і ЗМІ. 

Здається, 15 мільйонів доларів не тільки змінилися @kevinolearytvдумав про криптовалюту, це також змусило його приєднатися до шахрая. Він серйозно захищає СБФ?https://t.co/JoKapOcMXr (безпідставні атаки починаються близько 4:20).

Нитка. 1/11

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 9 Грудня, 2022

Важко довести, що були задіяні кошти користувачів. Однак дані показали, що SBF мав величезний вплив на криптовалютну політику та медіа в США.

FTX і ефект сніжної кулі

Пропозиція FTX щодо біржі деривативів із моделлю, орієнтованою на інвесторів, замінила традиційних брокерів на алгоритми створення маржі. Ця модель була позитивно сприйнята інституційними інвесторами. Однак, за даними Bloomberg звітом, деяка офіційна підтримка надійшла від впливових осіб і фірм, які отримували компенсацію від афілійованих компаній FTX. 

Наприклад, професор Кевін Хеберле з Юридичного факультету Вільяма та Мері написав допис підтримки, зазначивши, що афілійована компанія FTX компенсувала йому за це. 

Інша інституційна фірма, Fortress Investment Group, привітала пропозицію FTX, яка «захистить і розширить можливості» американських інвесторів, особливо роздрібних інвесторів. Але крах FTX показав, наскільки захист роздрібних інвесторів невловимий.

У нещодавній статті WSJ говорилося, що SBF врятував би світ, якби FTX не зазнав краху. Відповідь Ілона Маска тицьнула веселощі у видавництві. Він заявив, що це «масаж ніг злочинцю». Це продемонструвало м’яку позицію видавця серед серйозного впливу дій SBF на інвесторів.

Іншими словами, це ілюструє вплив SBF на інституційних інвесторів і медіакомпанії, які вони контролюють.  Крім того, повідомляється, що SBF також пожертвував мільйони доларів демократам і республіканцям. Кінцевим результатом його політичних пожертвувань може бути політика в криптопросторі.  

Таким чином, кроки SBF були спрямовані на отримання двох сфер впливу. По-перше, у ЗМІ, щоб контролювати громадську думку, а по-друге, на політичному фронті, щоб контролювати політику, яка може вплинути на криптопростір проти його інтересів.