Згідно з новою заявою про банкрутство, неіснуючий криптокредитор BlockFi має незастраховані кошти на суму 227 мільйонів доларів, виділені у взаємний фонд грошового ринку (MMMF), запропонований проблемним банком Silicon Valley Bank (SVB).
SVB — один із найбільших банків США та ключовий партнер венчурних компаній — був закритий Департаментом фінансового захисту та інновацій Каліфорнії (DFPI) 10 березня, на момент закриття жодних подробиць не було запропоновано.
Цей крок доповнює нещодавнє Бійня банкрутства в Сільвергейті який спостерігав падіння криптовалютних ринків після того, як на початку березня стало відомо про фінансові труднощі криптодружнього банку.
Ще кілька банків зруйнуються, а потім тільки зростуть
— sassal.eth (@ssassal0x) Березня 10, 2023
Дивлячись на триває справа про банкрутство BlockFi, заявка від 10 березня вказує що фірма має 227 мільйонів доларів капіталу в MMMF, запропонованому SVB.
Примітно, що в документі висвітлюється звіт про баланс від SVB, в якому зазначено, що інвестиція BlockFi не є депозитом, застрахованим Федеральною корпорацією страхування вкладів (FDIC), не застрахованим жодним федеральним урядовим агентством і «не гарантованим банком».
Федеральне страхування депозитів FDIC охоплює до 250,000 XNUMX доларів США на вкладника, однак воно не поширюється на фонди грошового ринку.
Взаємний фонд грошового ринку інвестує у високоліквідні короткострокові інструменти, такі як готівка, її еквіваленти та високоякісні короткострокові боргові інструменти, і регулюється Комісією з цінних паперів і бірж США.
Інвесторам видають акції фонду в обмін на їхній капітал, і тому кошти BlockFi можуть не піддаватися ризику, незважаючи на проблеми SVB.
Це звичайний грошовий фонд, не пов’язаний із SVB, зберігається в SVB або його філії з цінними паперами? Конкурсне управління SVB не повинно вплинути на це. ФМФ не застрахований FDIC, але вартість акцій залежатиме від того, що є у ФФМ, а не від того, що станеться з SVB.
— Метт Вотерс (@mattwwaters) Березня 10, 2023
BLS запропонований кілька інвестиційних служб взаємних фондів, але згідно з його веб-сайтом, схоже, він не керував жодним із фондів. Керуючими фондами фірма називає такі відомі імена, як BlackRock, Morgan Stanley і Western Asset Management.
Таким чином, ризик для BlockFi у цьому випадку, швидше за все, зменшується результатами діяльності фонду, а не чимось, пов’язаним із фінансовими проблемами SVB.
Однією з фірм, на яку, схоже, безпосередньо вплине закриття SVB — і банкрутство Silvergate — є USD Coin (USDC) емітенти Кол.
Згідно з останнім аудиторським звітом компанії станом на 31 січня, $8.6 млрд, або приблизно 20% його запасів, були затримані в кількох фінансових установах США, включаючи SVB, Silvrgate та Bank of New York Mellon.
Точна вартість утриманих у SVB та Silvergate незрозуміла, однак 10 березня Circle опублікував заяву через Twitter, зазначивши, що фірма та USDC продовжуватимуть «функціонувати в нормальному режимі», оскільки очікують «ясності щодо того, як конкурсне управління FDIC щодо SVB вплине на її вкладники».
Silicon Valley Bank є одним із шести банківських партнерів, яких Circle використовує для управління частиною ~25% готівкових резервів USDC. Поки ми очікуємо ясності щодо того, як конкурсне управління FDIC щодо SVB вплине на його вкладників, Circle & USDC продовжують працювати в звичайному режимі.https://t.co/NU82jnajjY
— Коло (@circle) Березня 10, 2023
Згідно з даними CoinGecko, на момент написання статті USDC опустився нижче позначки в 1 долар і склав 0.98 долара.
Джерело: https://cointelegraph.com/news/filing-shows-blockfi-has-uninsured-227m-in-silicon-valley-bank-mmmf