Tech

Етика, демократія та мораль у метавсесвіті, що зароджується

03/27/2023
Новини Bitcoin Ethereum

Метавсесвіт має потенціал стати наступним рубежем людської взаємодії, про що свідчить кількість активності, яка продовжує виливатися в космос.

Не лише розробники ігор просувають цифрові світи, але й цілі країни створюють фонди розвитку метавсесвіту. Великі автомобільні компанії, такі як Nissan, проводять пробні продажі в метавсесвіті, і навіть судові справи переносяться в цифрову реальність.

Згідно з даними, зібраними ліцензованим повіреним з торгових марок Майком Кондудісом у листопаді 2022 року, заявки на торговельні марки для незамінних токенів (NFT), криптовалют і метавсесвіту досягли нового рівня наприкінці року.

Однак, якщо країни та судові справи входять у метавсесвіт, а людська активність зростає в цифровій реальності, це лише питання часу, коли в гру вступлять основні етичні питання.

Які моральні кодекси суспільства, яке є цифровим конгломератом багатьох суспільств у фізичній реальності? Або, враховуючи той факт, що метавсесвіт теоретично відкритий для всіх у всьому світі, як місцеві закони та закони метавсесвіту заважають і взаємодіють один з одним?

Це нові концепції, які виникли з нових технологій, але вони мають коріння в деяких головних етичних питаннях, з якими люди боролися протягом історії.

Моральний метавсесвіт

З новою технологією завжди виникають питання щодо моральності та етики її можливостей. Це, безперечно, було у випадку зі штучним інтелектом (ШІ) та інвазивними технологіями, що носяться.

зображення

Нещодавно випуск ChatGPT-4, вдосконаленої програми чат-бота зі штучним інтелектом, підняв серйозні етичні питання, оскільки він зміг успішно скласти іспит на адвокатуру та SAT. Намагаючись диктувати мораль щодо цієї технології, Кембриджський університет випустив свою першу офіційну політику щодо етики штучного інтелекту.

Оскільки метавсесвіт розширюється, він також стає темою, з якою користувачі та розробники продовжуватимуть стикатися з моральної та етичної точки зору.

Для Ят Сіу, генерального директора та співзасновника Animoca Brands, на цій ранній стадії розвитку цифрової реальності все ще варто повернутися до «фреймворку у фізичному світі».

«Це безумовно постійний процес», — сказав він Cointelegraph. «Деякі юрисдикції розглядають можливість включення цифрових активів у рамки місцевого законодавства».

За темою: правоохоронні органи США посилюють криптографічні злочини

Коментар Сіу щодо юрисдикції стосується того факту, що метавсесвіт теоретично доступний для користувачів з усього світу, але він також розробляється навмисно та певним чином у певних країнах.

Наприклад, Саудівська Аравія нещодавно оголосила про партнерство з The Sandbox для майбутньої розробки метавсесвіту, тоді як у Колумбії місцева судова юрисдикція провела судовий процес у метавсесвіті.

Тому у випадках, пов’язаних із конкретними фізичними географічними положеннями, у гру вступають місцеві точки зору етики та моралі.

Метавсесвіт злочин і покарання

Вищезазначена судова справа в Колумбії викликала галас у юридичній онлайн-спільноті щодо того, що юридично можливо у віртуальних світах і, що більш важливо, що є етичним для всіх учасників.

Справа в колумбійському суді була цивільною справою про порушення правил дорожнього руху, яке мало місце за межами метавсесвіту. Однак ситуація стає складнішою, коли йдеться про покарання за поведінку, яка вважається неетичною і яка мала місце в метавсесвіті. З цього приводу Сіу прокоментував:

«На даний момент негайні заходи проти злочинців у відкритому метавсесвіті часто вживаються самою спільнотою та є технологічно заснованими, наприклад, занесення гаманців порушників у чорний список і застосування до них санкцій».

Іншим способом боротьби зі злочинами в метавсесвіті, за словами Сіу, було б скасування транзакцій шляхом забезпечення загального консенсусу щодо блокчейнів, де були скоєні злочини.

Він сказав, що цей спосіб є «більш суперечливим», і все ж «необхідний певний рівень правозастосування у фізичному світі».

Децентралізована демократія

Джон Кобс, генеральний директор і засновник резиденції цифрових художників Wildxyz, повторив Сіу, сказавши Cointelegraph, що етика та мораль метавсесвіту зараз створюються, і розробники повинні створювати цей новий етичний стандарт з чесністю та довірою для своїх користувачів.

«Забезпечення поваги та інклюзивності в цих нових онлайн-просторах, а також дотримання високих етичних стандартів — це вимога, до якої ми несемо відповідальність».

Цивілізації у фізичній реальності століттями борються з морально-етичними кодексами. Одна з найбільш впізнаваних і етичних суспільних систем, демократія, була створена в Греції в 5 році до нашої ери.

Однак різні культури та суспільства, які намагалися прийняти демократію, вплинули на цю моральну систему. Демократія, яка сьогодні існує в багатьох країнах світу, все ще не зовсім така, якою її уявляли стародавні.

Тому, коли люди створюють новий цифровий світ, культурний кодекс моралі та етики, швидше за все, буде формуватися цифровим середовищем навколо нього.

Кобс сказав, що в Wildxyz: «Ми віримо, що культура та структури, які ми створюємо, відіграватимуть величезну роль у визначенні безпечного простору для всіх, хто хоче брати участь».

Стосовно цифрової децентралізованої демократії Сіу зазначив, що «справедливість» є важливою цінністю відкритого метавсесвіту, хоча вона «більш суб’єктивна».

«Метавсесвіт пропонує нам можливість створити нове цифрове життя, на яке менше впливають несправедливі чинники, які можуть мучити нас у реальному світі, як-от хвороби, інвалідність або бідність».

До того, як наші суспільства набули тієї форми, у якій вони зараз, «суспільства фізичного світу почалися досить децентралізованими методами і з часом переросли в монархічні системи, які зовсім не є демократичними чи децентралізованими», — сказав Сіу.

Він продовжив, зазначивши, що, незважаючи на це коливання між децентралізованими та централізованими способами побудови суспільства, сьогодні майже всі ці системи були «замінені демократичними».

«З точки зору демократичного потенціалу, відкритий метавсесвіт насправді має деякі переваги перед фізичним світом, оскільки участь уже кодифікована самою структурою, що ускладнює незаконне позбавлення права голосу, обман, остракізм тощо».

На радарі

Очікується, що збільшення використання метавсесвіту змінить багато сфер життя, як це відомо у фізичній реальності. Насправді 69% користувачів вважають, що діяльність у метавсесвіті змінить соціальне життя.

Однак метавсесвіт все ще перебуває на початковій стадії, як і багато аспектів його зручності, включно з етичними процедурами. Наразі не існує жодного загального набору етичних і моральних кодексів, які б диктували цифрову реальність, так само, як наразі не існує навіть єдиного «метавсесвіту».

Пов'язані:Смерть у метавсесвіті: Web3 прагне запропонувати нові відповіді на старі запитання

Тим не менш, те, як люди взаємодіятимуть один з одним морально та етично в цифровій реплікації реальності, безумовно, на умі розробників і вчених.

На цю тему починають з’являтися численні наукові статті. Розмова на цю тему навіть відбулася на мейнстрімовому фестивалі South by Southwest під назвою «Добро, зло та аватари: етика в метавсесвіті».

Все більше уваги приділяється цифровому світу та тому, що потрібно для того, щоб зробити його стабільною реальністю. Як підсумував Сіу на цю тему, «з’являється нова культура».