Правова комісія Англії рекомендує реформувати законодавство про власність цифрових активів

Правова комісія Англії та Уельсу запропонувала реформувати існуюче законодавство, особливо законодавство про приватну власність, щоб захистити користувачів криптовалюти та максимально використати потенціал технології.

Пропозиції викладені в консультаційному документі опублікований 28 липня, який вимагає від зацікавлених сторін галузі до 4 листопада.

Згідно з Юридичною комісією, хоча законодавство Англії та Уельсу є «достатньо гнучким для розміщення» цифрових активів, є деякі ключові сфери, які потребують реформування. Комісія стверджує, що закони про особисту власність повинні застосовуватися до цифрових активів.

У своєму консультаційному документі Правова комісія пропонує створити нову та окрему категорію особистої власності для так званих «об’єктів даних». Це включатиме криптовалюти, а також незамінні токени (NFT).

У прес-реліз, Комісія заявила, що характеристики цифрових активів суттєво відрізняються від традиційних фізичних активів. Тому, щоб забезпечити ефективне застосування законів про приватну власність до цифрових активів, агентство запропонувало класифікувати їх за новою категорією.

Створення нової категорії активів забезпечить «потужну правову основу для індустрії цифрових активів і для користувачів», – заявила Правова комісія. У ньому додали, що пропозиції спрямовані на те, щоб закон залишався «динамічним, висококонкурентним і гнучким».

Якщо реформи будуть реалізовані, судам буде простіше вирішувати позови про право власності на токени.

У консультаційному документі Правова комісія зазначила, що є аргументи на користь того, щоб дозволити судам присуджувати відшкодування збитків у криптовалютах. Однак комісія офіційно не рекомендувала цього.

Професор Сара Грін, уповноважений з питань комерційного та загального права, сказала:

Наші пропозиції спрямовані на створення міцної законодавчої бази, яка забезпечує більшу узгодженість і захист для користувачів і сприяє створенню середовища, здатного заохочувати подальші технологічні інновації.

«Важливо, щоб ми зосередилися на розробці належної правової основи для підтримки нових технологій, а не поспішали нав’язувати структури, які могли б задушити їхній розвиток.