Емодзі вважаються фінансовою консультацією та мають юридичні наслідки, постановляє суддя

Згідно з нещодавньою судовою заявою, суддя окружного суду Сполучених Штатів Південного округу Нью-Йорка постановив, що емодзі, як-от ракетний корабель, біржовий графік і грошові мішки, означають «фінансову віддачу від інвестицій».

У своєму твіттері колишній голова відділення Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Ліза Браганса попередила користувачів про потенційні правові наслідки використання емодзі, які можуть вказувати на майбутні прибутки. Вона написала у Twitter:

Суддя федерального суду постановив, що ці емодзі об’єктивно означають «одне: фінансову віддачу від інвестицій». Користувачів цих емодзі ми попереджаємо про правові наслідки їх використання. #emojis #rocketshipemoji #DapperLabs https://t.co/4yRfWBH96R
— Колишній керівник філії SEC Ліза Браганка (@LisaBraganca) 23 Лютого, 2023

Braganca загальні посилання на судову заяву, де суддя федерального суду Віктор Марреро відхилив клопотання Dapper Labs про відхилення зміненої скарги, стверджуючи, що її NBA Top Shot Moments порушив закони безпеки.

*Твіти від NBA Top Shot, цитовані суддею. Джерело: матеріали суду*

У поданні суддя зазначив, що деякі твіти, опубліковані обліковим записом NBA Top Shot у Twitter, містять емодзі, які вказують на фінансові прибутки. «І хоча буквальне слово «прибуток» не міститься в жодному з твітів, емодзі «ракетний корабель», емодзі «біржова діаграма» та емодзі «грошові мішки» об’єктивно означають одне: фінансову віддачу від інвестицій», – вони написав.

Оскар Франклін Тан, головний юридичний директор платформи NFT Enjin, також прокоментував цю проблему. Тан сказав Cointelegraph, що рішення Dapper Labs не повинно створювати «небезпечне правило», згідно з яким емодзі роблять цінні папери NFT». Тан пояснив, що:

«Суди повинні захищати гострий, вільний обмін повідомленнями в NFT-спільнотах, оскільки лайнові пости та емодзі також є частиною свободи слова».

За словами Тена, торгові посередники кросівок також можуть використовувати той самий «FOMO» або «страх втратити» і використовувати емодзі, наведені в цьому випадку.

Члени криптоспільноти відреагували на попередження та написали різні відповіді у Twitter. Один користувач Twitter описаний новина як «трагічна», а інша зазначено що свобода слова більше не поширюється на емодзі. Тим часом користувач вирішив зробити заяву про значення використання ним емодзі.

*Член спільноти робить заяву про використання емодзі. Джерело: Twitter*

23 лютого також адвокати відреагував на рішення судді дозволити судовому позову проти Dapper Labs завершитися. Американський прокурор Джейк Червінскі зазначив, що «було б абсурдом» для суду США розглядати активи в приватних блокчейнах як цінні папери. Червінський пояснив, що це може перетворити кожного великого розробника відеоігор, платформу продажу квитків і програму винагород за подорожі в компанію, регульовану SEC.

За темою: Позов SEC проти Paxos через BUSD спантеличує криптоспільноту

Подібним чином увагу юристів привернуло те, як SEC пішла на Terra. 17 лютого криптоюристи звернулися до Twitter висловлюють свої думки з приводу проблеми SEC, стверджуючи, що Terra продала набір цінних паперів криптовалютних активів. Юрист Web3 Майк Селіг пояснив, що будь-що може бути цінним папером згідно з теорією, тоді як адвокат Джастін Браудер назвав дії SEC «дикими».