ЄЦБ обирає Amazon для цифрового євро

Європейський центральний банк (ЄЦБ) збирається запустити проект із розробки прототипу цифрового євро. 

Розробка цифрового євро ЄЦБ

Banque de France (BdF), або французький центральний банк, фактично вже працює над цим протягом деякого часу, але оскільки Франція є невід’ємною частиною єврозони, тепер м’яч безпосередньо на полі ЄЦБ. 

Зважаючи на це, Європейський центральний банк обрав низку зовнішніх компаній для спільного створення прототипу користувальницьких інтерфейсів для цифрового євро, і Amazon є серед них.

Таким чином, це не співпраця, спрямована на розробку основної інфраструктури цифрового євро, а на розробку допоміжних, хоч і важливих, інструментів для користувачів. 

Зокрема, Офіційна заява говорить: 

«Мета цього прототипування — перевірити, наскільки добре технологія цифрового євро інтегрується з прототипами, розробленими компаніями. Змодельовані транзакції будуть ініційовані з використанням інтерфейсних прототипів, розроблених п’ятьма компаніями та оброблених через інтерфейс Євросистеми та серверну інфраструктуру. Немає планів щодо повторного використання прототипів на наступних етапах проекту цифрового євро».

Таким чином, можливо, що Banque de France вже працював над базовою платформою, і що ця співпраця із зовнішніми компаніями служитиме лише для тестування взаємодії цифрового євро з реальними ринками. 

Amazon буде тестувати цифрове євро

Наприклад, Amazon було спеціально обрано для тестування цифрових платежів у євро на сайтах електронної комерції, тоді як Nexi було обрано для здійснення платежів у фізичних місцях. 

Іншими вибраними компаніями є CaixaBank для однорангових онлайн-платежів, Worldline для однорангових платежів в автономному режимі та EPI для платежів, ініційованих платником у торгових точках. 

Ці п’ять компаній були обрані з 54 постачальників інтерфейсних розробників, які подали заявку в квітні 2022 року. 

У банку кажуть, що цей прототип є важливим елементом поточного етапу розслідування, пов’язаного з проектом цифрового євро. Очікується, що цей етап розслідування буде завершено в першому кварталі 2023 року, а ЄЦБ сам опублікує свої висновки. 

Дослідження щодо аналізу доцільності та корисності цифрової версії євро тривають уже кілька років. 

Спочатку це були лише теоретичні дослідження, але принаймні рік тому вони перейшли і в експлуатаційну фазу. 

Ця операційна фаза включає польове тестування як базової інфраструктури, тобто тієї, яка використовується для створення та керування цифровими євро, так і користувацьких інтерфейсів, тобто тих програм програмного забезпечення, які використовуються, щоб надати користувачам можливість використовувати послуги основного інфраструктури без безпосереднього доступу до неї. 

Як це буде працювати

Ймовірно, ці базові інфраструктури використовуватимуться та керуватимуться лише ЄЦБ, тоді як фактичні користувачі цифрового євро матимуть лише користувацькі інтерфейси, які дозволять їм використовувати загальнодоступні послуги щодо цифрового євро. 

Ці дві розробки відбуваються паралельно та окремо, настільки, що залучені приватні компанії, очевидно, працюватимуть лише з окремими інтерфейсами, які не пов’язані одна з одною. 

Є три основні причини, чому ЄЦБ вирішив поекспериментувати зі створенням цифрового євро, хоча щодо третьої на сьогодні немає офіційного підтвердження. 

По-перше, євро, яке використовується сьогодні, є класичною традиційною валютою, дуже схожою на валюту минулого, наприклад долари чи британські фунти. Тобто це спочатку низькотехнологічна система, на якій розроблено багато технологій. 

З іншого боку, цифрове євро було б нещодавно розробленою, і, перш за все, технологічно передовою валютою, яка полегшила б розробку будь-яких інших інноваційних технологій, пов’язаних з нею. 

Наразі традиційний характер євро іноді дуже ускладнює обробку транзакцій, тоді як натомість цифрова версія може значно полегшити їх. 

Отже, перша причина – це своєрідний технологічний апгрейд багатовікової технології, яка здається застарілою через останні інновації. 

Друга причина, навпаки, суто технічна, а саме впровадження так званих смарт-контрактів. 

З традиційним євро смарт-контракти практично неможливі, якщо не буде розроблено спеціальну платформу для створення комп’ютерних програм, які можуть самостійно управляти грошима. 

Замість цього цифрове євро також запровадить функціональні можливості, пов’язані зі створенням смарт-контрактів, як це робиться, наприклад, у такій мережі, як Ethereum. 

Цілком можливо, що це справжня виграшна зброя CBDC, або цифрових валют центрального банку, оскільки це інновація, якої раніше не було в цій сфері. 

Потенціал смарт-контрактів значний, особливо якщо вони керуються основною платформою, якою, у свою чергу, керує ЄЦБ. 

Цей потенціал також можна перевірити безпосередньо на користувацьких інтерфейсах, наприклад, для довільного встановлення платежу в розстрочку, що фінансується зовнішнім кредитором. У цьому відношенні DeFi може багато чого навчити. 

Третя причина, однак, менш ясна. Справа в тому, що завдяки цифровому євро, керованому централізованою основною платформою в руках ЄЦБ, центральний банк міг би мати доступ до всіх транзакцій у режимі реального часу. На сьогоднішній день це неможливо, і це може дати самому банку дуже високий рівень контролю та моніторингу фінансових потоків, пов’язаних із євро. 

Хоча банк уже дав зрозуміти, що не буде вчасно відстежувати всі транзакції, все ж важко уявити, що він не міг би цього зробити в разі виникнення певних обставин. Іншими словами, хоча сьогодні це просто неможливо, особливо якщо використовується готівка, у майбутньому це може бути лише власним вибором банку, робити це чи ні, оскільки з цифровим євро це було б цілком можливо. 

Конфіденційність транзакцій, здійснених у CBDC, є, ймовірно, найважливішим моментом їх використання, оскільки єдина централізована книга, яку веде центральний банк, теоретично дозволяє своєчасно відстежувати кожну транзакцію. Запевнення, що цього просто не буде зроблено, не здаються достатніми, щоб розвіяти сумніви з цього приводу. 

Саме з цієї причини є ті, хто вважає, що стейблкоїни, засновані на криптоплатформах, можуть не стикатися з великою конкуренцією з боку CBDC, оскільки вони дозволяють потенційно більш анонімне використання.