Не забувайте про важливість опору цензурі – Coinotizia

Оскільки люди знову говорять про самоохорону як про одну з унікальних сильних сторін криптовалюти, я хотів би нагадати всім про не менш важливу фундаментальну цінність криптовалюти, яку на початку рекламували як вбивчу функцію. Я говорю про опір цензурі.

Наступну редакційну статтю написав генеральний директор Bitcoin.com Денніс Джарвіс.

«Майже всі блоки з моменту злиття [Ethereum]». Червоний означає цензуровані блоки. Зображення і текст з @takenstheorem на Twitter.

Три стовпи опору цензурі

У фінансовому контексті опір цензурі – це можливість здійснювати фінансові дії, незважаючи на бажання будь-якої третьої сторони.

У криптовалюті три стовпи опору цензурі:

  1. Свобода угод. Це означає, що треті сторони не можуть перешкодити вам надсилати або отримувати активи.
  2. Свобода від конфіскації. Треті сторони не можуть забрати чи заморозити ваші активи.
  3. Незмінність транзакцій. Треті сторони не можуть змінити або скасувати транзакції після факту.

Тривожні дії, які все частіше вживаються централізованими установами в державному та приватному секторах, демонструють важливість опору цензурі. Давайте розглянемо кілька прикладів:

Цензура в державному секторі

Уряди продемонстрували підвищену готовність здійснювати контроль над фінансовими установами, одночасно активізуючи свої зусилля з регулювання криптовалюти. На початку року канадський уряд Трюдо зайняв безпрецедентний крок застосування надзвичайних повноважень для заморожування або призупинення банківських рахунків канадських громадян без ухвал суду. Їхній злочин? Пожертвування коштів співгромадянам, які беруть участь у акціях протесту «Конвой Свободи».

Управління з контролю за іноземними активами (OFAC) Міністерства фінансів США потрапило в заголовки новин цього літа забороняючи і санкціонування адрес, які використовували Tornado Cash, децентралізовану програму, яка покращувала конфіденційність користувачів шляхом «змішування» ETH.

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) посилила регуляторні заходи щодо криптовалюти, найкращим прикладом чого є ця цитата від голови SEC Гері Генслера, який сказав: «...SEC буде виконувати роль поліцейського в такті. Як і у випадку з ременями безпеки в автомобілях, ми повинні гарантувати, що захист інвесторів є стандартним на ринку криптовалют». Це не просто порожня риторика, SEC майже вдвічі розмір підрозділу Crypto Assets and Cyber ​​Departament of Enforcement у 2022 році.

Цензура в приватному секторі

Після злиття більшість блоків Ethereum відповідають OFAC. Це потенційна проблема, оскільки ретранслятори, сумісні з OFAC, не включатимуть жодних транзакцій, які взаємодіють зі смарт-контрактом Tornado Cash або іншими адресами гаманців із санкціонуванням, визначеними OFAC. Не всі блоки, створені ретрансляторами, сумісними з OFAC, підлягають цензурі, однак усі блоки, створені ретрансляторами, сумісними з OFAC, піддають цензурі, коли невідповідні транзакції транслюються в мережу. Як сказав Мартін Кеппельманн, співзасновник Gnosis, зазначив, про стан ретрансляторів, сумісних з OFAC, «це означає, що якщо валідатори цензури перестануть засвідчувати блоки без цензури, вони зрештою сформують канонічний ланцюжок 100% цензури».

Зображення з mevwatch.info

Централізовані стейблкойн-компанії Tether (USDT) і коло (USDC) мати a історія співпраці із запитами правоохоронних органів щодо заморожування активів. Коло виконано з OFAC Торнадо Грошові санкції шляхом заборони «зіпсованого» USDC. Поки що Tether вирішив не виконувати вимоги, але це може змінитися (і, ймовірно, так і буде, враховуючи достатній тиск) у майбутньому.

За межами криптовалюти зроблено Paypal міжнародні новини коли він випустив оновлену політику, яка дозволяла Paypal штрафувати користувачів на 2,500 доларів США за поширення «дезінформації». Paypal швидко публічно відкликав політику, хоча більша частина мови залишилася. Це включає штрафи в розмірі 2,500 доларів США, які існують з тих пір Вересень 2021 за дуже розпливчасту «пропаганду ненависті, насильства, расової чи інших форм нетерпимості, яка є дискримінаційною…»

Хоча Paypal майже повсюдно засуджували, його дії узгоджуються зі зростаючою кількістю компаній web2, таких як Twitter, Youtube і Facebook, які використовують свої платформи для покарання за поведінку, яку вони вважають «поганою», за допомогою таких важелів, як демонетизація, призупинення та заборони. .

Опір цензурі – це протиотрута

Стійкість до цензури є однією з головних цінних пропозицій децентралізованих фінансів загалом і біткойна зокрема, оскільки вона фундаментально відокремлює цю технологію від будь-яких традиційних фінансових інструментів. Насправді опір цензурі настільки сильний у біткойнах, що робить його технологією підвищення економічної свободи. Ця драматизація яскраво демонструє, чому:

[Вбудоване вміст]

Срібна підкладка до тривожного зростання авторитарних дій як з боку державного, так і приватного секторів полягає в тому, що вони допомагають перефокусувати увагу на опорі цензурі.

Біткойн, який колись був втіленням криптовалюти, став висміюватися як гірший, ніж нудний — застарілий. Приємно спостерігати, як це починає повертатися назад, коли люди всередині та поза криптовалютою знову знайомляться з її оманливо простою силою.

У криптоіндустрії все більше людей звертають увагу на повільне поширення функцій швидкості та дешевих транзакцій, схожих на web2, які відбуваються за рахунок опору цензурі. Наприклад, відомі розробники, як-от згаданий вище Мартін Кеппельманн, б’ють на сполох, що відсоток блоків, сумісних з OFAC, потрібно виправити. Також приємно бачити, що дебати про опір цензурі починають займати більше кисню в ширшій криптоспільноті. Мені особливо сподобалося Твір Еріка Вурхіза про розширення можливостей defi.

Це не означає, що всі криптопроекти повинні бути стійкими до цензури; насправді опір цензурі сам по собі існує в спектрі. Проте дуже важливо, щоб деякі криптопроекти залишалися надійно стійкими до цензури. на Bitcoin.com, ми з гордістю пропонуємо такі інструменти, як Гаманець Bitcoin.com, який кожен може використовувати для самостійного зберігання своїх біткойнів та інших криптовалют. Як індустрія, давайте візьмемо події минулого року, щоб згадати, наскільки важливим є опір цензурі. Давайте не будемо жертвувати цим атрибутом, що визначає галузь, заради недалекоглядних здобутків.

Теги в цій історії
заморожування активів, біткойн довідковий документ, канадські далекобійники, цензура, Цензурний опір, Коло, конфіскація, конвой, Економічна свобода, Erik Voorhees, Фінансовий нагляд, FTX, Гері Генслер, Гностицизм, Незмінюваність, риса вбивці, Мартін Кеппельман, OFAC, Рівний-рівному, без дозволу, SEC, Самоконтроль, Стабільні козини, спостереження, Торнадо готівкою, USDC, USDT, Wallet , Web3

Які ваші думки щодо цієї історії? Дайте нам знати в розділі коментарів нижче.

Гість Автор

Це стаття Op-ed. Думки, висловлені в цій статті, є власними авторами. Bitcoin.com не підтримує і не підтримує погляди, думки чи висновки, зроблені в цій публікації. Bitcoin.com не несе відповідальності за будь-який вміст, точність або якість у статті Op-ed. Читачі повинні зробити власну належну обачність, перш ніж робити будь-які дії, пов’язані з вмістом. Bitcoin.com не несе відповідальності, прямо чи опосередковано, за будь-які збитки або збитки, спричинені або імовірно спричинені використанням чи опорою на будь-яку інформацію в цій статті Op-ed.
Щоб долучитися до нашого розділу Op-ed, надішліть пропозицію на op-ed (at) bitcoin.com.

Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

відмова: Ця стаття призначена лише для ознайомлення. Це не пряма пропозиція чи клопотання пропозиції про купівлю чи продаж, або рекомендація чи схвалення будь-яких товарів, послуг чи компаній. Bitcoin.com не надає інвестиційних, податкових, юридичних чи бухгалтерських консультацій. Ні компанія, ні автор не несуть прямої чи опосередкованої відповідальності за будь-які збитки або збитки, спричинені або ймовірно спричинені або пов'язані з використанням або покладанням на будь-який вміст, товари чи послуги, згадані в цій статті.

Джерело: Біткойн

Джерело: https://coinotizia.com/dont-forget-the-importance-of-censorship-resistance/