У новому оновленні колективного позову проти членів bZX DAO окружний суддя Сполучених Штатів постановив, що можливість для розробників оновити смарт-контракт, де ключ знаходиться в руках одного розробника, робить угоду опікунської.
27 березня окружний суддя Сполучених Штатів Ларрі Алан Бернс ухвалив постанову щодо колективного позову проти bZx DAO та кількох інших. Хоча на перший погляд рішення здавалося нормальним, юристи Web3 змогли помітити значний розвиток для децентралізованих автономних організацій (DAO).
Відповідачі у справі стверджували, що транзакції в рамках протоколу bZx не є зберігаючими, оскільки користувачі можуть зберігати свої активи. Однак успішна фішингова атака зробила різницю між термінами безглуздою. У судовій заяві написано:
«Успішна фішингова атака на розробника bZx дозволила хакеру отримати доступ до всіх коштів, які ймовірно перебували на зберіганні [користувачів], що зробило тут безглуздим розрізнення між зберігаючими та не зберігаючими».
Габріель Шапіро, генеральний радник криптокомпанії Delphi Labs, твір що рішення суду означає, що один розробник, який володіє ключем оновлення, робить угоду опікунської. Шапіро зазначив, що це також може означати те ж саме для розробників із мультипідписами.
За темою: Члени Ooki DAO вивчають варіанти відповіді на позов CFTC
Якщо це станеться, платформи децентралізованого фінансування (DeFi), які використовують мультипідписи, можуть розглядатися як кастодіальні платформи. Це потенційно може вимагати від цих проектів отримання ліцензій, необхідних для відповідності закону.
Грегорі Шнайдер, заступник генерального радника Hedera, також прокоментував за позовом. За словами юриста, рішення є дуже значущим для простору DAO. Шнайдер підкреслив, що ця справа повинна бути «уважно вивчена всіма, хто думає про юридичну відповідальність у просторі DAO».
Magazine: Web3 Gamer: заборона D&D nukes NFT, зомбі-шутер «Kill-to-Earn», Illuvium: Zero hot take
Джерело: https://cointelegraph.com/news/bzx-dao-class-action-ruling-dev-with-upgrade-key-makes-platform-custodial