Дітон каже, що суддя Торрес може відхилити клопотання Ripple і SEC про спрощене рішення

Адвокат Джон Дітон зробив ще один прогноз щодо поточного судового процесу між Ripple і Комісією з цінних паперів і бірж (SEC).

У сьогоднішньому твіті адвокат Дітон назвав претензію SEC щодо того, що є звичайним підприємством у цій справі, «шизофренічним аргументом» — психічним розладом, через який регулятор ненормально тлумачить реальність.

За словами Дітона, існує ймовірність того, що суддя Аналіса Торрес може відхилити клопотання SEC і Ripple про спрощене судове рішення через «шизофренічний аргумент» регулятора щодо другого елемента тесту Хауї (загальне підприємство).

Якщо це станеться, Дітон стверджує, що суддя, який головує у справі, може ухвалити таке рішення "існує справжнє питання щодо істотних фактів щодо існування спільного підприємства».

Ґрунтуючись на шизофренічному аргументі Комітету з цінних паперів і цінних паперів щодо того, що таке спільне підприємство в @ Пульсація у цій справі існує ймовірність, що суддя Торрес може відмовити у спрощеному судовому засіданні та постановити, що існує справжнє питання щодо істотних фактів щодо існування спільного підприємства. https://t.co/3Vo9wGFRed

- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) Січень 30, 2023

Дітон заперечує аргумент SEC щодо спільного підприємства

Нещодавнє припущення адвоката Дітона з’явилося менш ніж через два тижні після того, як він уперше заявив про ймовірність Суддя Торрес відхиляє клопотання про спрощений вирок Ripple і SEC.

«Деякі люди не врахували того, що суддя Торрес може сказати, що відхилив обидва клопотання про спрощений судовий розгляд, і справа йде до журі», Дітон зазначив у ланцюжку Twitter. 

- Реклама -

Він додав, що стає важко передбачити події в судовому процесі, оскільки він ще не ознайомився з основними доказами, на які спирається, і всіма фактами за правилом 56.1.

Прокурор Дітон публічно розкритикував нестабільний аргумент SEC щодо того, що є спільним підприємством у справі Ripple. Засновник Crypto Law сказав, що SEC «повсюди» зі звичайним корпоративним аргументом.

За словами Дітона, SEC вперше назвала Ripple звичайним підприємством, сказав Дітон. Однак регулятор змінив свою аргументацію після того, як один із його експертів засвідчив, що спільне підприємство у справі включає всю екосистему XRP, включаючи інвесторів і криптотрейдингові платформи.

Після спротиву з боку Ripple і спільноти XRP Дітон заявив, що SEC відмовилася від свідчень експерта. Він доданий:

«Натомість SEC стверджувала, що XRP представляє спільне підприємство, а також стверджувала, що XRP представляє всі обіцянки та зусилля, докладені Ripple». 

Крім того, Дітон каже, що Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) не отримає спрощеного судового рішення в тому вигляді, в якому вона представила свій загальний аргумент підприємства.

Ось чому я впевнений, що Комісія з цінних паперів та цінних паперів НЕ виносить спрощеного судового рішення у спосіб, який вони вимагали. Саме тому я бачив, як суддя відмовив і стверджував, що журі має вирішити певні питання (наприклад, неінвестиційне використання #XRP, необережність, справедливе повідомлення тощо).

- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) Січень 20, 2023

- Реклама -