Дітон пояснює, як суддя Торрес міг надати Ripple перемогу

- Реклама -

Адвокат Дітон сказав, що суддя Торрес може відхилити шалену теорію SEC і віддати перевагу Ripple.

Поки триваючий судовий процес між SEC і Ripple наближається до кінця, кілька членів спільноти XRP почали прогнозувати результат справи. У той час як деякі ентузіасти XRP вважають, що Ripple цілком може виграти, інші вважають, що блокчейн-компанія програє справу проти Комісії з цінних паперів і бірж.

Вчора шанувальник XRP з іменем користувача @JayVTheGreat очолив тих, хто вірив, що Ripple програє, заявивши в ланцюжку Twitter, що транзакції XRP Ripple є цінними паперами. Він висловив упевненість, що Ripple програє через блокчейн-компанію «не навів вагомих аргументів проти нічого, крім законів Blue Sky». 

Я кажу, що транзакції ripple... Я не можу уявити, як вони це обійдуть. Ще одна причина, чому я переконаний, що вони програють, полягає в тому, що вони насправді не навели вагомих аргументів ні про що, крім законів про блакитне небо, щодо того, чи потрібен фактичний контракт чи ні. https://t.co/zlcJy9G4ii

— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) Січень 20, 2023

Адвокат Дітон вважає інакше

Реагуючи на припущення @JayVTheGreat, адвокат засновника Crypto Law Джон Дітон викликав усмішки на обличчях членів спільноти XRP, пояснюючи, як суддя Аналіса Торрес може принести абсолютну перемогу Ripple. 

У вчорашньому твіттері Дітон пояснив, що, хоча він не вірить, що суддя Торрес погоджується з аргументом Blue Sky, він припускає, що Ripple може виграти SEC у судовій суперечці, яка триває більше двох років.

Ось як суддя міг принести абсолютну перемогу Ripple. Люди зосереджуються на аргументі «Блакитне небо» до 1933 року. Цей аргумент для 2-го округу та Верховного суду. Я не вірю, що суддя Торрес погодиться з цим аргументом, хоча нинішній Верховний суд міг би. https://t.co/KBvy7brTSv

- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) Січень 20, 2023

Причини прогнозу Дітона

За словами Дітона, суддя Торрес міг обійти продажі Ripple XRP, оскільки SEC не застосовувала тест Хауї до кожної транзакції. Натомість регулятор стверджував, що «XRP сам по собі є цінним папером». 

«По суті, SEC застосовує старий тест причинно-наслідкового зв’язку «Але за». SEC по суті стверджує, що для керівників Ripple (Джеда, Кріса), які створюють XRP, XRP не існувало б. Але якби Ripple допоміг створити вторинний ринок для XRP, вторинного ринку не існувало б», – сказав адвокат Дітон. 

SEC також стверджує, що минулі та поточні продажі XRP є цінними паперами. Регулятор стверджує, що країни за межами США можуть оголосити XRP як валюту лише завдяки зусиллям Ripple, сказав Дітон, додавши:  

Дітон стверджував, що суддя Торрес міг би гарантувати абсолютну перемогу Ripple, відхиливши широкі претензії SEC на тій підставі, що регулятор не довів конкретну транзакцію.

«Іншими словами, якщо Сальвадор буде зробив XRP законний платіжний засіб, як це було з/БТД, SEC стверджує, що це сталося завдяки минулим, теперішнім і майбутнім зусиллям Ripple. Це надзвичайно всеохоплююча теорія. Але це не спосіб застосування законів про цінні папери».

Deaton критикує SEC за аргумент про загальне підприємство

Адвокат спільноти XRP розкритикував SEC за те, що вона «повсюди бере участь у визначенні «спільного підприємства» тесту Хауї. 

Спочатку SEC стверджувала, що Ripple є звичайним підприємством. Пізніше регулятор змінив свою позицію з цього питання після того, як один з його експертів заявив, що спільним підприємством є вся екосистема XRP, включаючи власників XRP, біржі та незалежних розробників.

Після серії протидії з боку Ripple і спільноти XRP SEC відмовилася від свідчень експерта.

«Натомість SEC стверджувала, що XRP представляє спільне підприємство, а також стверджувала, що XRP представляє всі обіцянки та зусилля, докладені Ripple», сказав Дітон.

Він стверджував, що SEC стверджує, що XRP відповідає другому та третьому рівням тесту Хауї через цей аргумент. Претензії SEC щодо XRP є причиною, чому Дітон вважає, що суддя Торрес не підтримає регулятора «винесення спрощеного судового рішення у спосіб, який вони вимагали». 

Тим часом Дітон прогнозує можливість того, що суддя Торрес відхилить як Ripple, так і клопотання SEC про спрощене рішення, що може передати справу до суду присяжних. Він додав:

«Деякі люди не врахували того, що суддя Торрес може сказати, що відхилив обидва клопотання про спрощене судове рішення, і воно переходить до журі. Поки ми не прочитаємо всі факти Правила 56 і не прочитаємо всі основоположні докази, на які покладаємося, мені майже неможливо передбачити щось більше

Претензії SEC неконституційно розширюють Хоуї до невпізнання. Пам’ятайте, SEC визнала у своїй відповіді на мій Writ of Mandamus, що суд вирішуватиме, чи теорія SEC справедлива. Я впевнений, що суддя Торрес відкидає шалену теорію SEC».

Недавній коментар Дітона щодо судового процесу з’явився через кілька днів після того, як він сказав, що виграють ті, хто прогнозує SEC завищують шанси регулятора. 

- Реклама -