Tech

CTFC розкритикувала «явне регулювання шляхом примусового виконання» у справі Ooki DAO

09/23/2022
Новини Bitcoin Ethereum

Комісія США з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) викликала сильну критику з боку спільноти після подання федерального цивільного позову проти членів децентралізована автономна організація (DAO) Ooki DAO проти порушень торгівлі цифровими активами.

У випуску за четвер CFTC заявив, що вона висунула та одночасно врегулювала звинувачення проти засновників децентралізованої торгової платформи bZeroX Тома Біна та Кайла Кістнера за їхню роль у «незаконній пропозиції роздрібних товарних транзакцій цифрових активів із кредитним плечем і маржою».

Однак спільнота підняла галас через одночасний цивільний примусовий позов проти пов’язаної з bZeroX Ooki DAO та її членів, які, як стверджується, керували тим самим протоколом програмного забезпечення, що й bZeroX, після того, як йому було передано контроль над ним, і, отже, «порушували ті самі закони, що й bZeroX». респондентів».

зображення

Примусові дії викликали гнів низки криптоюристів і навіть комісара CFTC, оскільки вони побоюються, що це створить несправедливий нормативний прецедент.

У своїй незгодній заяві в четвер комісар CFTC Саммер Мерсінгер зазначив, що, хоча вона підтримує звинувачення CFTC проти засновників bZeroX, правоохоронний орган заходить на незвідану правову територію, вживаючи заходів проти членів DAO, які голосували за пропозиції щодо управління:

«Я не можу погодитися з підходом Комісії щодо визначення відповідальності для власників токенів DAO на основі їх участі в голосуванні за керівні органи з ряду причин».

«Цей підхід є відвертим «регулюванням шляхом примусового виконання» шляхом встановлення політики на основі нових визначень і стандартів, які ніколи раніше не були сформульовані Комісією чи її персоналом і не виставлялися на публічне обговорення», — сказала вона.

Джейк Червінскі, юрист і керівник відділу політики в Асоціації блокчейнів США, заявив у Twitter, що примусові дії «можуть бути найбільш кричущим прикладом» регулювання за допомогою примусу в історії криптовалюти, і провів порівняння між Комісією з цінних паперів і бірж США та Комісією з цінних паперів і бірж США. CTFC, зазначивши, що:

«Ми довго скаржилися на те, що SEC зловживає цією тактикою, але CFTC присоромила їх».

Освітній фонд DeFi також підключився зазначивши, що звинувачення CFTC також пропонують похмурі перспективи для людей, які намагаються впроваджувати інновації через DAO.

За темою: Уповноважений CFTC відвідує офіси Ripple, оскільки наближається рішення у справі SEC

««Законотворчість через примусове виконання» пригнічує інновації в США, і сьогоднішні дії, на жаль, ще більше відіб’ють будь-кого в США не тільки від розробки, але й від *просто участі* в DAO», — йдеться в повідомленні.

Список звинувачень включає незаконну пропозицію роздрібного кредитного плеча та маржинальної торгівлі, «участь у діяльності, яку можуть здійснювати лише зареєстровані ф’ючерсні комісійні торговці (FCM)» та невключення програми ідентифікації клієнтів відповідно до Закону про банківську таємницю.

CTFC також підкреслив, що Бін і Кістнер вказали, що вони хочуть перенести bZeroX на Ooki DAO як частину кроку, щоб уникнути репресій у сірій зоні децентралізації.

«Передавши контроль DAO, засновники bZeroX рекламували членам спільноти bZeroX, що операції будуть безпечними, що дозволить Ooki DAO безкарно порушувати правила CEA та CFTC», — заявили в CFTC.