Cred Claims Uphold Exchange боргує мільйони

Криптовалютна біржа, відома як Uphold, заперечує, що вона несе відповідальність за виплату близько 784 мільйонів доларів ліквідаційному трасту, створеному недіючою платформою криптовалютних інвестицій Cred.

11 січня 2019 року після слухання в суді Uphold подав клопотання про зняття всіх звинувачень за позовом, який Cred подав проти компанії ще в червні.

Cred була компанією, що займалася кредитуванням у криптовалюті, ініціювала процедуру банкрутства відповідно до глави 11 у листопаді 2020 року.

У червні ліквідаційний траст Cred ініціював судовий позов проти Uphold і двох його філій, подавши змагальний позов.

Було сказано, що Uphold співпрацював із співзасновниками Cred для просування CredEarn і що компанія заборгувала кредитору криптовалюти 783.9 мільйона доларів.

У скарзі йдеться, що Кред сказав, що Uphold співпрацював із співзасновниками Cred для просування CredEarn, і що Кред стверджував, що криптоінвестиції, направлені від Uphold на момент вершини ринку, оцінювалися б у понад 700 мільйонів доларів.

Роздрібні інвестори були залучені обіцянкою продукту про великі виплати; незважаючи на це, інвестиції Cred пішли погано, що призвело до втрат споживачів і зрештою призвело до того, що компанія оголосила про банкрутство в листопаді 2020 року.

Обставини банкрутства Cred дуже схожі на обставини Celsius Network і Voyager Digital.

Однак у своїй спробі відхилити позов Uphold охарактеризував претензії Cred Trust проти нього як нелогічні, незаперечні та конспірологічні, і закликав суд у справах про банкрутство Делавер відхилити їх. Cred Trust звинуватив Uphold у причетності до змови.

Uphold спростувала заяви про те, що вона знала про небезпеку в Cred, і заявила, що Cred належить і управляється повністю окремо від Uphold. Крім того, було сказано, що не було поінформовано про фінансові труднощі, які CredEarn відчував у той час, коли рекламував продукт клієнтам Uphold.

На слуханні радник трасту Cred Джозеф Б. Еванс з McDermott Will & Emery заявив, що звинувачення проти інсайдерів щодо їхньої участі в Uphold були розглянуті незалежно. Ці претензії стосувалися роботи інсайдерів з компанією.