Кошти Coinbase, Paxos і Celsius звітують про те, що зараз закритий банк Signature Bank

Декілька криптокомпаній повідомили про свою небезпеку для нині закритого Signature Bank, який було закрито нью-йоркськими регуляторами 12 березня спільно з Федеральною корпорацією страхування депозитів США (FDIC) для «захисту економіки США». вони стверджували, що банк становить «системний ризик». Signature Bank був ключовим партнером для багатьох криптокомпаній, і його закриття викликало занепокоєння щодо безпеки коштів криптокомпаній.

Криптобіржа Coinbase 12 березня опублікувала твіт, що має близько 240 мільйонів доларів корпоративних коштів у Signature Bank, які, як вона очікує, будуть повністю повернуті. Емітент стейблкойнів і криптокомпанія Paxos також виступили, опублікувавши твіт, він мав 250 мільйонів доларів зберігається в банку, але додав, що має приватне страхування, яке покриває суму, не охоплену стандартним страхуванням FDIC у розмірі 250,000 XNUMX доларів США на вкладника.

Офіційний комітет незабезпечених кредиторів Celsius, орган, який представляє інтереси власників рахунків збанкрутілого криптокредитора Celsius, додав Signature Bank:зберігав частину своїх коштів», але не розголошує суму. Там додали, що «всі вкладники будуть оздоровлені».

Виступають криптокомпанії, які не мають доступу до Signature Bank

Оскільки Signature Bank обслуговував стільки фірм у криптоіндустрії, ті фірми, які не були вразливі, однаково виступили, щоб придушити побоювання щодо своїх пов’язаних з ними ризиків. Роббі Фергюсон, співзасновник платформи розробки ігор Web3 Immutable X і Мітч Лю, співзасновник блокчейна Theta Network, орієнтованого на медіа, окремо написав у Twitter, що обидві їхні компанії не мали впливу на Signature.

Криптобіржа Crypto.com також повідомила, що не мала коштів у банку до 12 березня чірікать її генеральний директор Кріс Маршалек. Головний технічний директор стейблкойн-компанії Tether, Паоло Ардоіно, так само твір Відсутність впливу Tether на Signature Bank.

Регулятори вживають заходів для захисту вкладників

Оголошення про примусове закриття Signature Bank узгоджується з іншими заявами регуляторів США, пов’язаними з банківською діяльністю. Федеральна резервна система заявила, що FDIC було схвалено вжити заходів для захисту вкладників у Silicon Valley Bank, банку, орієнтованому на технологічні стартапи, який зіткнувся з проблемами ліквідності через банківську втечу, яка поширила заразу на криптовалютний сектор. ФРС також оголосила про програму на суму 25 мільярдів доларів, щоб забезпечити банки достатньою ліквідністю для задоволення потреб своїх клієнтів у часи нестабільності.

Оскільки регулюючі органи вживають заходів для захисту вкладників і забезпечення ліквідності під час турбулентності, постає запитання: як ми можемо забезпечити безпеку та стабільність криптоіндустрії в умовах фінансового ландшафту, що постійно змінюється? Чи настав час для нового підходу до забезпечення та збереження цих коштів?