8 вересня Coinbase оголосила, що фінансує позов проти Міністерства фінансів США. Криптовалютна біржа фінансує позов, поданий шістьма особами, які оскаржують санкції проти Tornado Cash. А 9 вересня голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гарі Генслер оголосив, що він наполегливо працює з Конгресом над створенням законодавства для посилення регулювання криптовалюти.
Але ці дві історії не виключають одна одну. Послідовність подій доводить, що уряди є суто реактивними, а не проактивними, коли справа стосується децентралізовані фінанси (DeFi).
Tornado Cash потрапила під санкції Управління з контролю за іноземними активами (OFAC) ще в серпні. OFAC стверджував, що змішувач смарт-контрактів допоміг відмити криптовалюту на суму понад 7 мільярдів доларів з моменту створення в 2019 році, включаючи понад 455 мільйонів доларів, вкрадених хакерами Lazarus Group, пов’язаними з Північною Кореєю.
Генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг сказав У заяві Міністерство фінансів зайшло занадто далеко, зробивши «безпрецедентний крок із застосування санкцій до цілої технології замість конкретних осіб». На додаток до заяви про те, що санкції перевищили повноваження департаменту, Coinbase аргументувала ці заходи:
- Видалити конфіденційність і безпеку для користувачів криптовалюти;
- Нанесення шкоди невинним людям; і
- Пригнічувати інновації.
Наступного дня Генслер подвоїв свій поштовх до більш жорсткого регулювання ринку DeFi, заявивши, що криптокомпанії не процвітатимуть без нього. «Ніщо в крипторинках не суперечить законам про цінні папери. Захист інвесторів так само актуальний, незалежно від базових технологій».
За темою: Міністерство фінансів США пояснює, що публікація коду Tornado Cash не порушує санкції
Його вибір таких слів, як «незалежно від базових технологій», не тільки видає його відсутність розуміння криптографії та технології блокчейну, але його промова викликала обурення спільноти Web3, де багато хто стверджував, що державне регулювання — це вовк в овечій шкурі.
Джейк Червінксі, юрист і керівник відділу політики в Асоціації блокчейнів, у відповідь написав у Twitter: «Крипто — це нова й унікальна технологія: як її слід регулювати, це головне питання, яке має вирішити Конгрес (а не голова SEC)».
Голова Генслер каже, що більшість цифрових активів є цінними паперами. Десятиліття правового прецеденту говорять про інше.
Незважаючи на це, крипто є новою та унікальною технологією: як її слід регулювати, це головне питання, яке має вирішити Конгрес (а не голова SEC).
Мій погляд на WSJ:https://t.co/E7kql6Vohb
- Джейк Червінський (@jchervinsky) Вересень 8, 2022
Законодавство про безпеку викликає занепокоєння. Але санкції Tornado Cash встановили тривожний орієнтир для всіх, хто займається цифровими активами. Не тільки технологія блокчейн і криптографія постійно змінюються — те, що безпечно зараз, може бути небезпечним у найближчому майбутньому і майже напевно не буде безпечним наступного року, — але існує безліч законних програм для подібних технологій блокчейн.
DeFi — це конфіденційність. Підказка в назві — Децентралізований фінанси. Змішувачі наприклад Tornado Cash додатково захищати конфіденційність своїх користувачів, змішуючи депозити та зняття коштів користувачів у пулах ліквідності, приховуючи їхні адреси та зберігаючи їхні особи. Користувачі хочуть захистити конфіденційність своїх транзакцій з низки законних причин.
У цій справі один із позивачів використовував міксер, щоб анонімно пожертвувати кошти Україні. Інший був одним із перших, хто прийняв криптовалюту, і тепер має значну кількість підписників у соціальних мережах, а його публічне ім’я ENS пов’язане з його обліковим записом у Twitter. Він використовував смарт-контракт, щоб захистити свою безпеку під час транзакцій. Тепер їхні активи в пастці Tornado Cash.
Фінанси людини містять частину найбільш конфіденційної особистої інформації. І законослухняні громадяни мають право зберігати це в таємниці. Але саме ця конфіденційність буде підірвана тим регулюванням, яке нещодавно запропонували Gensler, SEC та інші уряди в усьому світі.
Як і у випадку з цими санкціями, арешти людей за використання послуг для законних і навіть доброзичливих дій, не кажучи вже про блокування розробників для написання коду з відкритим вихідним кодом, який не був незаконним на момент створення, схоже на оруеллівський рівень антиутопії.
З тих пір представники казначейства відмовилися, уточнення у вказівках, що фактично «взаємодія з самим відкритим вихідним кодом у спосіб, який не передбачає заборонених транзакцій з Tornado Cash, не заборонена». Керівництво додає, що копіювання коду протоколу, публікація коду та відвідування веб-сайту дозволені.
Хоча офіційно це не пов’язано, час і схожість між двома історіями показові. Генслер порівняв регулювання з контролем руху, сказавши: «Детройт не злетів би без світлофорів і поліцейських». Армстронг використав аналогію з автомагістралями та пограбуванням, сказавши: «Накладення санкцій на програмне забезпечення з відкритим кодом — це все одно, що назавжди закрити шосе, оскільки грабіжники використовували його, щоб втекти з місця злочину». І він не помиляється.
Скількох талановитих розробників тепер відмовить у написанні коду, що змінює правила гри, який міг би не лише інновувати галузі, але й допомогти людям у всьому світі? Невелика кількість поганих акторів не повинна перешкоджати прогресу технології з таким величезним потенціалом, щоб революціонізувати сектори, навіть не фінансові.
Позов Coinbase є ключовою справою в історії криптовалюти, і результат — яким би він не був — матиме величезні наслідки для DeFi. І, звичайно, його користувачі.
Зак Кольбер вдень цифровий маркетолог, а вночі – незалежний автор. Він висвітлює цифрову культуру з 2007 року.
Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Погляди, думки та погляди, висловлені тут, належать лише автору та не обов’язково відображають погляди та думки Cointelegraph.
Джерело: https://cointelegraph.com/news/coinbase-is-fighting-back-as-the-sec-closes-in-on-tornado-cash