Невдача з резервами USDC Circle призвела до масового розпродажу

У травні 2021 року Circle, фінтех-компанія, яка пропонує платіжні та торгові рішення, повідомила, що виявила величезну невідповідність у своїх резервах USDC. Silicon Valley Bank, який відповідав за зберігання та переказ резервів, не перерахував 3.3 мільярда доларів USDC до Circle. Це було серйозним ударом по репутації Circle, оскільки викликало сумніви щодо стабільності та прозорості USDC, одного з найбільших стейблкойнів у світі.

Ця новина спровокувала масовий розпродаж USDC, що призвело до різкого падіння його вартості та відмови від долара США. Ситуацію погіршив той факт, що інвестори USDC не змогли викупити свої токени на долари США, оскільки стейблкоїн не підтримується урядом чи центральним банком. У результаті багатьом інвесторам не залишилося іншого вибору, як обміняти свої токени USDC на інші стабільні монети, такі як Tether (USDT), який прив’язаний до долара США.

Однак це виявилося дорогим кроком для деяких інвесторів. Одна транзакція, зокрема, привернула увагу криптоспільноти в Twitter. Користувач на ім'я BowTiedPickle виділив транзакцію, в якій інвестор USDC заплатив понад 2 мільйони доларів, щоб отримати 0.05 долара USDT. Це було пов’язано з тим, що розпродаж спричинив значне падіння ціни USDC, тоді як ціна інших стейблкоїнів, таких як USDT, залишалася стабільною.

Інцидент підняв питання про ризики, пов’язані зі стейблкойнами, які часто продаються як безпечні та надійні альтернативи традиційним криптовалютам. Стабільні монети призначені для підтримки стабільної вартості, зазвичай прив’язаної до фіатної валюти, такої як долар США, за допомогою різних механізмів, таких як забезпечення, алгоритмічні коригування або комбінація обох. Однак, як показав інцидент Circle, стейблкоїни не застраховані від таких ризиків, як відсутність застави, регуляторна невизначеність і нестабільність ринку.

Інцидент також підкреслив необхідність більшої прозорості та регулювання на ринку стейблкойнів. На відміну від традиційних валют, стейблкоїни не підтримуються урядом чи центральним банком і працюють у регуляторній сірій зоні. Це робить їх вразливими до маніпуляцій, шахрайства та інших форм зловживання. Щоб усунути ці ризики, регулятори та гравці галузі закликали до більшої прозорості, нагляду та стандартизації на ринку стейблкойнів.

У відповідь на цей інцидент Circle і Silicon Valley Bank опублікували заяви, в яких запевнили інвесторів, що резерви USDC були повністю враховані та що немає ризику для стабільності стейблкойна. Однак цей інцидент нагадав, що навіть найвідоміші гравці крипторинку не застраховані від операційних і репутаційних ризиків. Оскільки крипторинок продовжує розвиватися, інвестори та регулятори повинні бути пильними, щоб забезпечити безпеку, стабільність і цілісність екосистеми.