Останній звіт Circle USDC — у мене є запитання

Нещодавно я сів за чашкою свіжозвареної кави та заглибився в останній звіт про стейблкойни USDC від Circle.

Читаючи, я зрозумів, що погоджуюся з більшою частиною сказаного. Circle виконує місію: надати світу можливість використовувати долари США та зробити операції з ними такими ж простими, як надсилання електронного листа. Circle називає USDC «грошима з місією» і чудово хоче зробити надсилання, витрачання та заощадження доступними для всіх.

Однак, незважаючи на те, що я погоджувався з більшою частиною цього, я не міг не запитати, чи не втрачають люди в Circle щось важливе. Дозвольте мені пояснити.

Прийняття Web 3.0 і блокчейнів корпоративного рівня

Звіт Circle малює яскраву картину: ми стоїмо на порозі революції Web 3.0. Основний варіант використання цифрових валют, які були спекуляціями, майже закінчився, і на блокчейнах корпоративного рівня з’являються програми, які розширюють можливості користувачів і роблять усе, що ми можемо собі уявити, можливим.

З цим є лише одна проблема: існує лише один блокчейн корпоративного рівня, і Circle здебільшого його ігнорує. Хоча компанія може похвалитися тим, що USDC доступна в 15 блокчейнах, вона не згадує, що вона не в найбільш масштабованому, який міг би допомогти їй швидше виконати свою місію.

Дійсно, випуск USDC на справжньому блокчейні корпоративного рівня з комісіями в середньому 0.000003 значною мірою допоможе людям, яких Circle хоче розширити. Та коли
HandCash намагався сприяти USDC на блокчейні BSV, але в останню хвилину припинив роботу, що коштувало компанії, яка могла б надати мільйонам людей на Філіппінах, у Нігерії та інших країнах, їх цінного часу та ресурсів.

Circle або не усвідомлює, або замовчує той факт, що Web 3.0 працюватиме лише на масштабованому публічному блокчейні, і є лише один варіант. Навіть хеш-граф Hedera, який часто рекламують як передову альтернативу, яка робить блокчейн застарілим, може виконувати лише 10% транзакцій за секунду, яку може виконувати BSV (100 тис. TPS). Solana ближче до 65,000 XNUMX TPS, але навіть ці два разом не відповідають BSV.

Багатоланцюговий світ безглуздий і становить загрозу безпеці

У звіті Circle я зустрічався з багатьма твердженнями про те, як він доступний у багатьох блокчейнах, як його міжланцюговий протокол передачі (CCTP) сприяв 66,500 2023 транзакціям з моменту його запуску в квітні XNUMX року та як він прагне зробити USDC доступним на всіх блокчейни з сильною культурою розвитку.

Однак я не чув жодної згадки про те, що мати кілька блокчейнів — це безглузда трата часу та очевидний ризик для безпеки. Зломи Bridge, які коштують десятки сотень мільйонів, з’являються в новинах щотижня, і вся прозорість, яку пропонує блокчейн, втрачається, коли ми вводимо кілька реєстрів.

Я розумію, що Circle має бути там, де сьогодні є користувачі, але знову ж таки, він або відсутній, або затьмарює ширшу картину. Зрештою все опиниться на одному блокчейні, і він буде найбільш масштабованим.

У звіті Circle багато розповідає про Інтернет і про те, як він хоче зробити грошові операції такими ж простими, як надсилання електронних листів, але не згадує, що конкуруючі Інтернет-протоколи перейшли на один (TCP/IP), який лежить в основі всього та конкуруючі мережі, такі як NCP, DECnet і X.25, втратили свою актуальність. Так буде і з блокчейнами.

Circle визнає, що «фінтех, традиційний банкінг, стейблкойни та CBDC існують у тій чи іншій формі, але залишаються відключеними». Це не означає, що нам знадобиться один стабільний, масштабований протокол, який забезпечує такий рівень взаємодії для підключення всього.

Зробити фінансові послуги одним клацанням миші

Такі речі викликають у мене запал, і я виявив, що киваю, погоджуючись із тим, що сказав Круг. Я вірю в силу мікроплатежів, цифрових гаманців і однорангової електронної готівкової системи для розширення можливостей найбідніших людей у ​​світі.

У своїй доповіді Circle розповідає про кілька регіонів — серед них Латинська Америка, Африка та Азіатсько-Тихоокеанський регіон. Знову, здається, існує розрив між тим, чого хоче досягти Circle, і технологією, на якій він працює.

Наприклад, ось знімок екрана зі звіту Statista про місячні доходи в країнах Азіатсько-Тихоокеанського регіону:

У чому тут проблема? Основним домом USDC є блокчейн Ethereum, комісія за транзакцію наразі становить 22.76 доларів США, а на момент написання статті – понад 160,000 XNUMX незавершених транзакцій. Це не збирається скоротити гірчицю для цієї частини світу. 

Хоча USDC працює над Solana та Hedera, які пропонують набагато менші комісії, жодна з цих реєстрів не масштабується, щоб забезпечити необхідну пропускну здатність транзакцій, щоб втілити бачення Circle в реальність. Насправді всі разом узяті не можуть обробити навіть частки необхідної пропускної здатності для створення нової цифрової фінансової системи.

Норми починають відігравати велику роль

Нарешті, у звіті Circle визнається, що нормативні акти в ЄС та інших країнах починають застосовуватися.

У звіті зокрема згадується MiCA в ЄС. У ньому не сказано, що MiCA вимагає дотримання правил протидії відмиванню коштів та фінансуванню тероризму та надає державним органам влади верховенство на рівні нагляду та правозастосування.

Знову ж таки, одна масштабована бухгалтерська книга з повною прозорістю, справжньою можливістю перевірки та можливістю заморожувати та відновлювати активи, очевидно, виграє в регульованому світі. І знову ж таки, існує лише один блокчейн, який навіть говорить про ці речі, не кажучи вже про те, щоб зробити їх реальністю — Bitcoin SV.

Правила ЄС MiCA є гарним уявленням про те, як імовірно відбуватимуться справи в США та інших країнах, хоча й з деякими національними варіаціями та місцевими особливостями. Уряди в усьому світі хочуть мати справу з Європейським Союзом, США, Китаєм та іншими великими економічними державами, тому їхні правила мають узгоджуватися.

Прочитайте репортаж гуртка-воно того варте

Загалом мені дуже сподобався звіт Circle USDC. Я погодився з більшою частиною того, що було написано про місію та напрямок, у якому рухаються події. Тим не менш, я не міг не помітити, що Circle замовчує важливу істину про те, що для реалізації всього цього необхідний один масштабований блокчейн. Багатоланцюговий світ — це один із багатьох міфів про блокчейн, які необхідно розвіяти.

Прочитайте звіт Circle USDC. Я хотів би почути вашу думку про X, і не забудьте підписатися на CoinGeek, щоб отримати більше подібного вмісту!

Дивіться: Bitcoin15 – день народження біткойна та майбутнє масштабування на біткойні

Новачок у блокчейні? Ознайомтеся з розділом CoinGeek «Блокчейн для початківців» — найкращим ресурсним посібником, щоб дізнатися більше про технологію блокчейну.