Головний суддя відхиляє третій рух клієнтів Celsius

У судовій ухвалі, виданій сьогодні судом у справах про банкрутство США в Південному окрузі Нью-Йорка, було відхилено клопотання, подане колишнім власником рахунку Celsius Earn. 

Користувачі намагаються повернути кошти, коли Celsius оголошує план відновлення 

Команда заборонено рух подана Ребеккою Галлахер була спробою отримати рішення, яке б класифікувало активи на її рахунку Earn як її власність, а не як власність маси банкрутства Celsius.

Це клопотання є третім у своєму роді, яке було відхилено з липня, коли головний кредитор криптовалюти оголосив про банкрутство, що вплинуло на багатьох відомих гравців галузі, а також на необережних користувачів. 

Усі клопотання, подані заявниками Celsius, стверджували, що умови використання компанії забороняли передачу активів користувачів Celsius у разі банкрутства. У двох із трьох позовів згадується колишній генеральний директор компанії Алекс Машинскі, який нібито кілька разів вводив користувачів платформи в оману, стверджуючи, що користувачі зможуть залишити свої кошти.

Хоча ці клопотання було категорично відхилено, клієнти все ще можуть мати шанс повернути свої кошти. Згідно з CelciusFacts, акаунт у Twitter, який уважно стежить за цією справою та надає важливі оновлення, щойно вони надходять, поділився Celsius' новий план відновлення.

План передбачає оприлюднення компанії з дотриманням правил SEC у Сполучених Штатах. Компанія також прагне запропонувати повне або часткове відшкодування невеликим користувачам, пропонуючи форму токенізованого боргу більшим користувачам.

4.2 мільярда доларів США належать Celsius

Раніше, 4 січня, головний суддя Мартін Гленн, той самий суддя, який відхилив клопотання, подане Ребеккою Галлагер, постановив, що активи на суму 4.2 мільярда доларів заблоковані в рамках програми Celsius Earn. належав збанкрутілій платформі криптокредитування, на відміну від клієнтів, які вклали кошти.

Рішення, яке було підтримано судом Сполучених Штатів у справах про банкрутство Південного округу Нью-Йорка при розгляді трьох клопотань, поданих клієнтами Celsius, ґрунтувалося на положеннях та умовах платформи. За словами судді Ґленна, мова, яка використовується в умовах компанії, є прямолінійною та не залишає місця для тлумачення, анулюючи будь-які аргументи, висунуті клієнтами платформи.

Умови становлять обов’язковий інвестиційний контракт, «регульований законодавством Нью-Йорка», тобто право власності на кошти було передано Celsius, як тільки вони були заблоковані в програмі Earn платформи.

Celsius вперше оголосив про проблеми з ліквідністю в червні 2022 року, не зумівши обробити зняття коштів користувачів через «екстремальні ринкові умови». Наступного місяця компанія оголосила про банкрутство. Відтоді генеральний прокурор Нью-Йорка Летиція Джеймс оголосила про позов проти колишнього гендиректора Алекса Машинського за обман інвесторів.

Слідкуйте за нами в Новинах Google