Палата цифрової торгівлі офіційно вступає в Ripple Vs. Позов до Комісії з цінних паперів і цінних паперів, подано звіт amicus на підтримку Ripple

Палата цифрової торгівлі просить подати заяву Amicus на підтримку Ripple у позові SEC.

Палата цифрової торгівлі бере участь у конкурсі Ripple Vs. Сага про SEC, офіційно подавши судове засідання.

Палата цифрової торгівлі, провідна світова організація торгівлі блокчейном, запитує дозвіл подати заяву amicus у поточному позові Ripple проти SEC. 

Відповідно до запиту, адресованого судді Аналісі Торрес, Палата цифрової торгівлі включила копії свого судового клопотання, меморандуму про право та заяву Лілії Тесслер, адвоката організації. 

Позиція Палати та інтерес до цього питання

Палата цифрової торгівлі зазначила, що її зацікавленість у поданні висновку Amicus щодо позову випливає з її зобов’язань сприяти розвитку цифрових активів і індустрії блокчейнів. 

Хоча вона не може визначити, чи є продаж XRP безпекою, палата заявила, що зацікавлена ​​в тому, щоб правова база для цифрових активів, що лежать в основі інвестиційного контракту, була чіткою. 

«Збереження цієї відмінності має вирішальне значення для розвитку передбачуваного правового середовища через технологічно нейтральний прецедент, на що цей Суд має повноваження», зазначили в Палаті цифрової торгівлі. 

Палата цифрової торгівлі заявила, що їй слід надати дозвіл на подачу судового висновку amicus через її великий досвід у розгляді застосування законів США про цінні папери в просторі блокчейну. 

Крім того, асоціація заявила, що її запит слід задовольнити, оскільки вона має унікальну позицію у випадку, якщо вона не пов’язана з жодною зі сторін у справі. 

Примітно, що палата заявила, що її запис amicus буде зосереджений на іншій точці зору сторін, що є юридичним стандартом рішення суду щодо створення прецеденту для криптовалютного простору. 

«З наведених вище причин палата з повагою просить, щоб цей Суд задовольнив її клопотання про дозвіл подати у цій справі протокол amicus, який додається як Додаток А до супровідної заяви Лілії Тесслер», підсумувала палата. 

Тим часом про причетність Палати до судового процесу вперше стало відомо минулого тижня спільна пропозиція, подана сторонами для регулювання всіх питань опечатування, що стосуються спрощеного судового розгляду. 

Адвокат Джеремі Хоган вважає таку позицію організації у справі не відрізнятиметься від того, що було подано в позові Telegram проти SEC, додавши, що Палата буде це сперечатися «хоча продаж XRP міг бути цінним папером, токен за своєю суттю не є цінним папером».   

- Реклама -