Позов CFTC вимагає від Ooki DAO сплатити штраф у розмірі 643,542 XNUMX доларів США та остаточно закрити

Ключові моменти:

• CFTC успішно звинуватив децентралізовану автономну організацію Ooki DAO у наданні незареєстрованих товарів.
• Рішення зобов’язало DAO сплатити 643,542 XNUMX долари США штрафу, назавжди припинити роботу та закрити веб-сайт організації.
• Перемога регулятора дозволяє децентралізованим організаціям стикатися з правовими наслідками за свої транзакції.

Федеральний суддя США погодився зі звинуваченнями CFTC про те, що Ooki DAO випускає незареєстровані товари та сплачує понад 600,000 XNUMX доларів США штрафів.

Це агентство виграло судову битву з децентралізованою організацією Ooki DAO за нібито надання незареєстрованих товарів, що порушило уявлення в усій галузі про те, що учасники децентралізованих фінансів (DeFi) захищені від регуляторного контролю.

Окружний суддя США Вільям Х. Оррік постановив у четвер, що Ooki DAO керувала незаконною торговою платформою та незаконно діяла як незареєстрований ф’ючерсний комісійний трейдер (FCM), що виносить рішення CFTC за замовчуванням. Він наказав організації сплатити 643,542 XNUMX долари США штрафу, назавжди закрити її та закрити веб-сайт. Перемога регулятора доводить, що децентралізовані організації можуть зіткнутися з регуляторними наслідками для своїх транзакцій.

Оригінальний позов, поданий до окружного суду США Північного округу Каліфорнії у вересні минулого року, звинуватив DAO у наданні торгівлі товарами «з кредитним плечем і маржею» роздрібним клієнтам і недотриманні законів про знання споживачів при обслуговуванні цих продавців.

Ooki DAO, спадкоємця компанії під назвою bZeroX, звинувачують у тому, що вони дозволяли американцям торгувати незаконними криптографічними деривативами. У вересні CFTC врегулював звинувачення з bZeroX та його засновниками, Томом Біном і Кайлом Кістнером, і спробував подати до суду на всю DAO відразу. Позовом виступили чат-боти та повідомлення на форумі.

У січні це агентство звернулося до федерального судді з проханням постановити, що DAO порушила федеральний закон про товари після того, як DAO пропустила термін для відповіді на позов. Однак суддя відхилив це клопотання.

З’являється все більше судових позовів проти організацій Defi за участю регуляторів. У березні каліфорнійський суд постановив, що протокол bZx і власники його токенів повинні нести відповідальність за збитки від майнінгу, які виснажують їх скарбницю DAO. А в квітні Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) викликала до суду шеф-кухаря SushiSwap Джареда Грея.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Інформація на цьому веб-сайті надається як загальний ринковий коментар і не є інвестиційною порадою. Ми радимо вам провести власне дослідження, перш ніж інвестувати.

Приєднуйтесь до нас, щоб стежити за новинами: https://linktr.ee/coincu

Лисий

Коінку Новини