опір цензурі та вузли, що порушують роботу технологічних гігантів

У двадцять першому столітті блокчейн є єдиним практичним шляхом до конфіденційності та опору цензурі

Конфіденційність і опір цензурі – це не одне й те саме, але вони тісно пов’язані. Коли уряд чи інша організація, як-от рекламодавець, має повний доступ до вашої діяльності, вони можуть покарати вас за неналежну поведінку.
Можливо, настав час швидко діяти, щоб сейсмічні тріщини в Web2 не повторилися в Web3. Це було б краще, ніж повертатися назад і намагатися виправити недоліки Web2 за допомогою клейкої стрічки. Так званий Інтернет майбутнього може фактично захистити нашу приватну інформацію та зупинити ревну чи гнітючу цензуру, вживаючи профілактичних заходів, перш ніж ці проблеми вийдуть з-під контролю.

Для надсилання повідомлення використовується шифрування

Придушення відкритого спілкування та свободи слова в країнах, які борються за громадянські свободи та права людини, ускладнює повалення репресивних урядів. У цьому випадку функції прозорості та шифрування технології блокчейн можуть допомогти захистити конфіденційні дані. Файлообмінні платформи наприклад InterPlanetary File System і розширення електронної пошти на основі Web3, як-от Document GPS ShelterZoom, можуть допомогти активістам і громадянам у гарячих точках захисту прав людини уникнути цензури та несанкціонованого стеження.

Коли файли розміщуються в реєстрі, відправник має повний контроль над видимістю та дозволами, а також має доступ до запису з позначкою часу всіх дій, пов’язаних із файлом. Уявіть це як Google Docs або DocuSign на стероїдах.

Легко зрозуміти, наскільки ці інструменти, засновані на блокчейні, необхідні в системі із суворими законами про нагляд і цензуру. Блокчейн також використовується в таких рішеннях для усунення «сліпих плям» цензури в криптовалюті. Всупереч поширеній думці про те, що криптовалюти за своєю суттю є приватними, транзакції зберігаються у відкритій, прозорій розподіленій книзі. Завдяки цьому їх можна відстежувати навіть точніше, ніж звичайні фінансові операції.

Команда блокування колони вантажівок у Канаді, яка приймала пожертви в біткойнах, які можна було легко відстежити та застосувати санкції, засвоїла цей урок на важкому шляху. За словами Майкла Гронагера, генерального директора компанії Chainalysis, що займається обробкою даних у сфері блокчейну, криптовалюта набагато прозоріша за традиційні фінанси.

Крипто є набагато прозорішим, ніж традиційні фінанси. […] Ми слідкуємо за коштами

Чому тоді криптовалюта відома своєю стійкістю до цензури? Децентралізована книга, яку дуже важко контролювати та робить транзакції незмінними після їх реєстрації, є частиною рішення.

Tomi, виробник децентралізованих рішень на основі Web3 і апаратного забезпечення допоміжних комп’ютерів, є однією з мереж, яка працює над забезпеченням повної анонімності. За допомогою 72 розробників і восьми анонімних старших ветеранів криптовалюти Томі створює TomiNet, щоб забезпечити необмежений обмін інформацією між журналістами, активістами та загалом законослухняними громадянами. Хоча функції анонімності TomiNet можна порівняти з функціями темної мережі, мережа контролюється спільнотою Tomi через децентралізовану автономну організацію (DAO), щоб запобігти небажаній або шкідливій діяльності.

Основний принцип управління DAO полягає в тому, щоб корпорації та уряди не входили в систему, але при цьому залишалися засобами для боротьби з насильством.

Децентралізація — це більше, ніж просто теоретична необхідність

Суперечливій праворадикальній соціальній мережі Parler заборонено користуватися хмарними службами веб-хостингу, такими як Amazon Web Services, — ще один примітний приклад гейткіпінгу у Big Tech. Хмара вважається справді вигідним компонентом інтернет-інфраструктури. Однак проблема полягає в тому, що лише невелика кількість хмарних провайдерів пропонує практично всю необхідну інфраструктуру, надаючи їм повноваження служити воротарями.

Незалежно від того, підтримуєте ви заборону Parler чи ні, цей інцидент показує, як бізнесу можна фактично заборонити користуватися Інтернетом, оскільки хмарний сервіс для нього не працює.

Критичне виправлення може надати децентралізований веб-хостинг. Такі компанії, як Akash і Flux, надають різноманітні хмарні сервіси, які є важливими в епоху Інтернету, але, використовуючи децентралізацію, вони обмежують здатність хмарних сервісів контролювати користувачів.

Щодня зростає кількість випадків того, що впливові урядові та приватні організації пригнічують свободу слова та спілкування. Настав час для Web3 активізуватися, але цього разу з більшою енергією та ясністю, ніж раніше. Конфіденційність і опір цензурі взаємозалежні; без іншого жоден не має сенсу. Якщо індустрія криптовалют хоче виправдати покладені на неї високі сподівання, вона повинна пам’ятати про це.

Сьогодні зберегти конфіденційність практично неможливо. Кожна людина вразлива до ненавмисного викриття, починаючи від інцидентів крадіжки даних і закінчуючи державними органами стеження за громадянами. TikTok нещодавно підтвердив, що співробітники, включно з китайцями, можуть отримати доступ до даних користувачів в оновленому політиці конфіденційності для Європейської економічної зони. Через триваючі репресії іранського режиму проти протестувальників населення боїться критикувати уряд.

Вузли скинуть технологічні олігархії, такі як Google і Apple

Основний нарис Марка Андріссена 2011 року «Чому програмне забезпечення пожирає світ”, був добре оцінений навіть у той час, коли він був написаний, і з тих пір виявився ще більш пророчим, ніж здавалося. Андріссен стверджував, що кожна компанія тепер нібито є компанією програмного забезпечення, подобалося це компанії чи ні, на початку десятиліття, у якому програмне забезпечення виявиться неоціненним майже для всіх аспектів сучасного життя.

Згодом його ідеї були застосовані до компаній, які або не повністю визначили свої ринки, або навіть ще не існували, але продовжували генерувати мільярдні частки ринку, включаючи Uber, Lyft, TikTok/ByteDance, Robinhood і Coinbase, щоб назвати мало. Він адаптував свою аргументацію до багатьох лідерів ринку того часу. Ймовірно, програмне забезпечення мало стати вирішальним компонентом становлення єдинорога в двадцять першому столітті.

Поява справжніх хмарних обчислень і хмарних гігантів, індустрії, в якій сам Андріссен був піонером у той час, коли багато комп’ютерів як всередині, так і за її межами насміхалися з цього поняття, була прихованою силою цього повного руйнування сучасної економіки та життя.

Але зробити стільки аспектів життя такими простими коштує дорого

До другого десятиліття двадцять першого століття вони зовсім перестали глузувати. У 2010-х роках глобальні витрати на хмарні обчислення зросли більш ніж у п’ять разів – із 77 до 411 мільярдів доларів. Комп’ютер у нашій кишені покладався на нього, щоб зробити все доступним одним натисканням кнопки.

Як і в будь-якому іншому випадку, революція мобільного програмного забезпечення мала компроміси, хоча й робила життя таким же простим, як натискання кнопки. Програмне забезпечення захопило світ, зробивши дуже небагато, дуже великих хмарних хостингових компаній домінуючою силою. Зараз 65% ринку хмарного хостингу займають Amazon, Google і Microsoft.

Використовуючи хмарний хостинг, це створило своєрідну монополію. Наприклад, хости можуть видаляти служби з хмар, використовуючи хмарний хостинг, як це зробив Amazon із сумнозвісною службою соціальних мереж Parler. Apple App Store також заборонив Parler використовувати його.

Якщо ви погоджуєтеся з такою службою, як Parler, не має значення, коли йдеться про серйознішу проблему. Інцидент довів, що в постпрограмному світі достатньо лише двох корпорацій — Amazon і Apple — щоб повністю закрити службу, фактично змусивши її припинити роботу.

Що станеться, якщо розробник або служба порушить менш серйозну політику або умови надання послуг Amazon? Інтернет був загнаний у кут, де він більше не може справді функціонувати як ринок безкоштовних ідей і розробок, особливо якщо такий розвиток певним чином розглядається як загроза такими компаніями, як Amazon і Microsoft.

Новий світ можна створити за допомогою вузлів

Новіші протоколи блокчейну можуть «ламати» дані у світі, який використовують програмне забезпечення та олігополістичні компанії, що дозволяє нам думати про обмін цими даними по-новому, так само, як біткойн «ламав» гроші та дозволяв людям думати про обмін. цінності по-новому.

Web3 та ініціативи, які він породить, обіцяють докорінно змінити те, як інформація живе та передається через Інтернет у прозорий та самодостатній спосіб. Екосистеми, які віддають пріоритет децентралізації, і спільнота обіцяють повернути контроль програмістам і, відповідно, користувачам їхніх децентралізованих програм (DApps) і програмного забезпечення. Це дасть змогу створити загальну структуру, яка підтримує найкращі практики та економію за рахунок масштабу та зможе конкурувати з найбільшими централізованими інтернет-структурами.

Це не означає, що децентралізована утопія вже досягнута. За іронією долі, незважаючи на те, що децентралізовані системи також є нібито «ненадійними» системами, як користувачам, так і розробникам все одно потрібно розвивати довіру до цих систем. Якими б недоліками не покладалися на такі корпорації, як Amazon, Google, Microsoft і Apple, вони десятиліттями накопичували довіру, надійність і знайомство, що ускладнює користувачам і розробникам прийняти зовсім інший спосіб роботи.

Перебудова моделі заохочення, яка підтримувала Інтернет протягом останніх десятиліть, є частиною встановлення цієї довіри. Для того, щоб новий децентралізований Інтернет працював, користувачам доведеться інвестувати в вузли, а розробникам потрібно буде максимально використати ці вузли, створивши програмне забезпечення, яке так само легко використовувати на телефоні, як Uber або Wordle.

Ми можемо відновити світ, який був знищений програмним забезпеченням, один вузол за раз, якщо децентралізованій спільноті Web3 це вдасться.

споріднений

Dash 2 Trade – високий потенціал передпродажу

• Активний попередній продаж у прямому ефірі – dash2trade.com
• Рідний токен екосистеми Crypto Signals
• Перевірено та перевірено KYC