Цельсій під критикою за погану ділову практику

Мережа Цельсія згідно з нещодавнім звітом призначеного судом експерта, погано керував своїми активами та навмисно вводив своїх користувачів в оману.

Експерт Шоба Піллей детально розповіла про діяльність неіснуючого криптокредитора Celsius Network та його колишнього виконавчого директора Алекса Машинскі у своєму фіналі звітом. Піллей спочатку була призначена наприкінці вересня минулого року, а в листопаді подала проміжний звіт на 302 сторінки. 

Експерт сказав, що компанії бракує адекватного управління ризиками, що також демонструє погана бізнес-практика компанії. На додаток до відбілювання помилкових публічних заяв Машинського, Піллей сказала, що Celsius також вводив своїх клієнтів в оману щодо своєї ділової практики та фінансового стану. 

Цельсій продемонстрував погане управління ризиками

Згідно зі звітом, до 2021 року в Celsius не вистачало управління ризиками як у політиці, так і в персоналі. Однак початкова команда з чотирьох осіб змогла впровадити лише «запобіжні» заходи до комплексного ремонту, запланованого на 2022 рік. 

У звіті йдеться, що фірма найняла додаткового працівника для розробки процедур внутрішнього аудиту. Однак, оскільки виконавча команда регулярно відкладала реалізацію, у звіті зазначено, що «Celsius ніколи не впроваджував надійну політику управління ризиками до того, як оголосив про банкрутство». 

Господарські операції Celsius також мали недоліки з точки зору системи бухгалтерського обліку, продовжується у звіті. Поєднання використаних електронних таблиць погіршило здатність експерта визначити фінансовий стан підприємства, йдеться у звіті. 

Однак, розшифрувавши книги, Піллей також виявила «значні недоліки дотримання податкового законодавства» в Celsius. Вона пояснила це тим, що компанія не відповідала за податки до 2021 року, а потім не змогла забезпечити послідовну сплату. Фірми Біткойн видобувні операції також заборгували 14 мільйонів доларів США за комунальні рахунки та 23 мільйони доларів несплачених податків. 

Також зроблені спотворення

Піллей також підкреслила неправдиві відомості, зроблені Celsius щодо своєї діяльності та від імені свого виконавчого директора. Наприклад, криптокредитор сказав клієнтам, що пропонує високі доходи, інвестуючи свої активи в «інституційні та роздрібні позики з низьким рівнем ризику та повністю забезпечені заставою». Однак інвестиції насправді були ризикованими, наприклад надання незабезпечених позик для забезпечення вищої процентної ставки.

Як тільки це призвело компанію до скрутного становища, у звіті говориться, що Celsius продовжував представляти свою ситуацію як райдужну. Хоча внутрішні співробітники описували компанію як «тонучий корабель», вони також висвітлювали помилкові коментарі, які Машинський міг робити під час щотижневих сеансів запитань і відповідей з користувачами.

Процедура банкрутства Celsius

Звіт надійшов у той час, коли Celsius продовжує розгляд справи про банкрутство, а також перевіряється державними та федеральними регуляторами. Хоча звіт демонструє, що його діяльність була нестабільною, торішнє падіння цін на криптовалюту та крах Земля стейблкойн призвів до банкрутства компанії. Кредитор, який має понад 100,000 тис. кредиторів, нещодавно знову ввімкнено зняття коштів після припинення за кілька тижнів до подання заяви про банкрутство.