Celsius сприяє прозорості та Doxxed кожного користувача – ненавмисно

Криптомережа Celsius постраждала від процедур банкрутства, що виявило безрозсудність її керівництва та їх неспроможність відшкодувати кредиторам. Нова суперечка виникла в четвер після того, як Gizmodo опублікував 14,532 XNUMX сторінки судового файлу в Інтернет-архіві. Недолік? Файл включав ідентифікатори користувачів та історію покупок усіх людей, які коли-небудь користувалися послугою.

Файл підтвердив, наприклад, що керівники Celsius вивели величезні суми грошей із сайту, перш ніж призупинити зняття коштів, але громадськість миттєво позначила обмін даними Celsius як «доксінг» у соціальних мережах. Будь-хто може легко пов’язати дії та адреси користувачів Celsius у ланцюжку з певним часом і сумою в доларах.

Законодавчі вимоги до Цельсія

Експерти з права та ідентифікації кажуть, що Celsius довелося піти на цей крок, але це підкреслило ризики, пов’язані з довірою до централізованого сервісу при роботі з криптовалютою, особливо з огляду на досвід галузі з тим, що, в кращому випадку, є нерівним регулюванням.

Адвокат, який очолює юридичну команду Bitcoin.com, Джозеф Коллемент, сказав, що адвокати Celsius нікого не доксували. Celsius була однією з найбільших крипто-кредитних платформ і управляла активами на суму близько 12 мільярдів доларів, перш ніж збанкрутувати. Він залучив майже 2 мільйони користувачів, надаючи ставки за депозитами до 17%.

Celsius поводився як банк, але чинив опір регулюванню як банку через тягар, який ляже на його бізнес-модель. Клієнти банку мають на своєму боці безпеку правил банківської конфіденційності. Celsius перекласифікував своїх споживачів як «кредиторів», ексклюзивну категорію, яка зазвичай призначена для значних фінансових компаній, щоб обійти такі закони, як вимоги FDIC.

Collement сказав Fortune, що розкриття таких дій кредиторів має вирішальне значення, оскільки вони становлять системну небезпеку. Завдяки реєстрації користувачів Celsius її клієнти вважаються кредиторами, а не вкладниками, і тому мають право на розкриття інформації про кредиторів.

На перший погляд, це не має особливого сенсу, оскільки споживачі Celsius не є системно важливими, як кредитори банків. Він продовжує говорити, що вони застрягли в законодавчій базі, яка у них є, оскільки закони про розкриття кредиторів не були розроблені з урахуванням квазікриптобанків.

Суд дозволяє редагувати з певними умовами

Celsius намагався видалити особи своїх клієнтів (або кредиторів) у рамках процедури банкрутства, стверджуючи, що це покращить перспективи компанії щодо продажу списку в рамках її реорганізації. На слуханнях наприкінці вересня суддя постановив, що Celsius може виключити домашні та електронні адреси своїх окремих боржників, але має опублікувати їхні імена.

Юрист, який анонімно спілкувався з Fortune, заявив, що боржники повинні надати імена будь-яких кредиторів, які отримали платежі або перекази протягом останніх 90 днів або минулого року відповідно. Той факт, що компанія Celsius класифікувала своїх споживачів у нетрадиційний спосіб, не звільнила її.

Користувачі розлючені через Doxxing за Цельсієм

За словами Філліпа Шумейкера, виконавчого директора та генерального директора компанії децентралізованої верифікації Identity.com, неспроможність Celsius захистити своїх споживачів свідчить про небезпеку централізованих криптоплатформ.

Це проблематично, сказав він Fortune, оскільки блокчейн-транзакції за своєю природою повинні захищати ідентифікацію користувача, і очікується, що особистість людини не розкривається під час роботи в Web3. Багато користувачів криптовалюти розглядають цей крок як атаку на децентралізацію та кажуть, що Celsius більше не поважає їхнє право на анонімність.

Незважаючи на обурення Crypto Twitter, відсутність конфіденційності Celsius не була поодиноким випадком; скоріше це було невід’ємною частиною бізнес-стратегії компанії та спробою обдурити систему. З огляду на те, що їхні недоліки виявляються посеред спаду ринку, історія показує, що заява багатьох криптокомпаній про децентралізацію часто є лише фасадом.

Звідси Шумейкер зробив висновок: якщо корпорація хоче досягти успіху в Web3, вона повинна прийняти ідеали децентралізації, безпеки та прозорості, які лежать в основі технології блокчейн і Web3.

Детальніше

Tamadoge – грайте, щоб заробити мем-монету

• Заробляйте TAMA в битвах із домашніми тваринами-дожами
• Максимальний запас 2 млрд, спалювання жетонів
• Зараз розміщено на OKX, Bitmart, Uniswap
• Майбутні оголошення про LBank, MEXC