Ходили чутки, що заявки на криптоактиви Celsius були відхилені, однак адвокат, який представляє офіційний комітет кредиторів Celsius, спростував ці чутки.
Адвокати White & Case LLP, Грегорі Пеше та Аарон Колодні, розглянули так звані «витік» заявок на криптовалютні активи Celsius, якими поділилася криптовалютний блогер Тіффані Фонг під час події «ратуші», що відбулася в Twitter Space 31 січня. Подія відбулася після звіту екзаменатора про Цельсій.
Пеше сказав, що уявлення про те, що ставки були відхилені, було повністю і абсолютно невірним.
Повідомлення, опубліковане Фонгом на Substack 27 січня, вказувало на щонайменше п’ять компаній, які, як повідомляється, були зацікавлені в тому, щоб зробити ставку на криптоактиви Celsius. Серед цих компаній Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, криптотрейдингова компанія Cumberland DRW та інвестиційна компанія в цифрові активи NovaWulf.
Протягом цього часу Фонг сказав, що пропозиції були «залишені здебільшого», що було посиланням на попереднє зауваження, зроблене юристом Celsius, який заявив, що пропозиції, які вони отримали до цього моменту, «не були переконливими».
З іншого боку, радник Офіційного комітету незабезпечених кредиторів Celsius (UCC) стверджував, що це зовсім не така ситуація.
Рішення щодо пропозицій не прийнято. Це абсолютно неправда, і я дуже сподіваюся, що сьогодні зможу виправити це помилкове уявлення.
Адвокат не став уточнювати, чи правдиві ставки, на які посилається витік, але він сказав, що це «прикро», оскільки це зменшує свободу, яку має комітет у процесі переговорів.
«Щодня ми та боржники доставляємо публічні повідомлення та приватні повідомлення можливим інвесторам про те, де вони знаходяться в процесі», — розповів Пеше. «Ці повідомлення інформують потенційних інвесторів про їхню позицію в цьому процесі».
«Повідомлення, які ми їм надіслали, дуже сплановані та структуровані, щоб ми могли грати між різними сторонами та переконатися, що ми отримуємо останній долар для власників облікових записів Celsius, оскільки успіх цього процесу визначатиме відшкодування тут», — написали ми. в одному з наших електронних листів. «Повідомлення, які ми їм надіслали, дуже сплановані та структуровані».
«Тому прикро, що стався цей витік», – сказав спікер.
«Особливо жахливо, що це було комерціалізовано джерелом витоку з метою реклами її сторінки платного контенту на Patreon», — додав він, маючи на увазі Фонга. «Особливо сумно, що це було монетизовано джерелом цього витоку».
Фонг дав відповідь на звинувачення, в якій він стверджує, що вкрадені ставки є абсолютно безкоштовними і «немає платної системи».
Вона сказала, що витік ставок НЕ приховано за системою оплати, і що це дивне твердження.
Криптоблогер поділився інформацією про п’ять ставок на Substack минулого тижня, і на момент написання цієї статті інформацію все ще можна прочитати без здійснення платежу.
Пеше сказав, що зараз вони проводять розслідування того, як стався витік, і додав, що існує «серйозне занепокоєння, що можливий інвестор, який брав участь у цьому процесі, міг намагатися вплинути на нього заради особистої вигоди».
«З огляду на все це, ми докладаємо багато зусиль, щоб гарантувати, що ми зможемо якомога швидше прийняти рішення та покласти край цьому банкрутству. «Ми намагаємося мінімізувати вплив цього витоку, наскільки це можливо», — додав він.
У світлі останніх висновків експертизи щодо Цельсія, юристи UCC також надали ще кілька коментарів.
«Скажу прямо: дії пана Машинського та багатьох інших його співробітників були неетичними. Пан Машинський був нечесним. «Шляхом маніпулювання записами вони змогли приховати значну частину його брехні», — заявив Колодний.
Вони ставлять свої власні інтереси вище інтересів фірми, і що більш важливо, вони ставлять власні інтереси вище інтересів власників рахунків.
Юристи UCC заявили, що вони продовжуватимуть досліджувати різні варіанти відновлення, такі як ребрендинг компанії в нову публічну «відновлювальну корпорацію», продаж частини майнінгового обладнання компанії та розслідування «ліквідації». за Цельсієм або передача криптовалюти третій стороні».
Джерело: https://blockchain.news/news/celsius-official-creditor-committee-denies-rejected-bids