Celsius стикається з запереченнями через свою пропозицію про продовження реструктуризації

• Незабезпечені кредитори Celsius виступили проти пропозиції криптокредитора продовжити період реструктуризації.
• Довірена особа США та спеціальна група позичальників також заперечують проти пропозиції збанкрутілого криптокредитора.
• Заперечення ґрунтуються на занепокоєнні щодо спалювання готівки та загальної ліквідності.

Команда Мережа Цельсія стикається з запереченнями через свою нещодавню пропозицію продовжити період реструктуризації. Комітет незабезпечених кредиторів разом із Довіреною особою США та спеціальною групою позичальників висловили свою недовіру до плану збанкрутілого криптокредитора в окремих судових поданнях, поданих нещодавно.

Минулого місяця компанія Celsius запропонувала план переосмислити себе. План передбачав вихід із процесу банкрутства шляхом перетворення його на публічну корпорацію відновлення. Це також спричинило за собою новий токен під назвою «Asset Share Token» (AST), який буде видано певним кредиторам. Однак юристи криптокредитора заявили, що план вимагатиме продовження на кілька місяців.

Відповідно до судової заяви, поданої незабезпеченими кредиторами Celsius, не погодилися з цією пропозицією. Комітет стверджував, що маєток спалює готівку з тих пір, як у липні минулого року оголосив про банкрутство. Мільйони, виплачені юристам у справах про банкрутство на додаток до інших витрат, призвели до прогнозів проблем з ліквідністю в найближчому майбутньому.

Пропозиція підлягала схваленню довіреною особою США, призначеною судом у справах про банкрутство. Заявка, подана Управлінням опікунів США, показала, що вони мало вірять у здатність Celsius реалізувати амбітну пропозицію. «Немає жодних підстав для продовження цієї справи ще на п’ять місяців лише для подання та вимагання плану», — сказав Вільям Харінгтон, довірена особа США.

Група спеціальних позичальників стала третьою організацією, яка висловила заперечення проти продовження періоду реструктуризації збанкрутілого криптокредитора. Їхня заява до суду визнала пропозицію «невідповідною» з огляду на невизначеність результату та високу вартість. Таким чином, група попросила суд відхилити пропозицію Celsius.

Переглядів публікацій: 59