CBDC повинні захищати конфіденційність, а не бути інструментом стеження: колишній голова CFTC

Сполучені Штати повинні очолити розвиток цифрових валют центрального банку (CBDC) від «монет спостереження» до «монет свободи», — каже колишній голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).

13 березня оп-ед в The Hill, Крістофер Джанкарло, якого прозвали «крипто-тато» за його про-криптографічні погляди, сказав, що США «повинні впливати» на розвиток CBDC для захисту «демократичних цінностей, таких як свобода слова та право на приватне життя», використовуючи поточні технології, які використовують деякі протоколи криптовалюти.

Джанкарло, співзасновник компанії Проект цифрового долара який зосереджується на дослідженні наслідків CBDC США, докладно розглядає питання конфіденційності в документі від 1 березня звітом він був співавтором аналітичного центру з політики Американського інституту підприємництва (API) разом із співробітником API Джимом Харпером. 

Він сказав, що США повинні виступати за «монету свободи» — CBDC, яка гарантує високий рівень конфіденційності.

Джанкарло та Харпер стверджували в статті, що CBDC пропонують можливість «переоцінити сучасну діяльність фінансового нагляду» і, можливо, можуть посилити конституційний захист.

Щоб досягти цього, CBDC може скористатися перевагами криптотехнологій, таких як «докази з нульовим знанням, гомоморфне шифрування та багатосторонні обчислення, які дозволяють сторонам доводити, що зашифрована пропозиція є правдивою, не розкриваючи базової інформації», – сказали вони.

Автори стверджують, що ці технології зроблять можливим «розумне забезпечення» запобігання злочинності.

По-перше, США повинні переглянути поточну політику фінансового нагляду. Автори заперечували, зокрема, один нещодавній документ, опублікований адміністрацією президента США Джо Байдена:

«Остання технічна оцінка Управління наукової та технологічної політики Білого дому (OSTP) для цифрової валютної системи Центрального банку США показує, що фінансовий нагляд на Заході більше схожий на китайський, ніж багато хто хоче визнати».

Документ OSTP показав «небажання розвиватися за межі сучасної конституційно підозрілої системи фінансового нагляду», – сказали вони.

Джанкарло та Харпер вказали на проблеми протидії відмиванню грошей (AML) і «Знай свого клієнта» (KYC), кажучи, що вони дозволяють занадто багато стеження без вагомої причини.

За темою: CBDC загрожують нашому майбутньому, тому настав час зайняти позицію

Якщо конфіденційність CBDC не гарантується, існує ризик його використання як це відбувається в Китаї, сперечалися вони.

Там електронний юань «дозволить уряду Китаю пов’язувати політичний конформізм з особистим процвітанням і закидати політичних інакодумців до бідності», зробивши всі транзакції видимими для Народного банку Китаю, вважають вони.

Думки авторів мають багато спільного із занепокоєнням, висловленим сенатором США Томом Еммером, гучний опонент американського CBDC хто запровадив Закон про боротьбу зі спостереженням CBDC В 2022.

Еммер висловив занепокоєння з приводу CBDC, який «відстежує дані на рівні транзакцій аж до окремого користувача» і може бути запрограмований «на придушення політично непопулярної діяльності». Еммер також є співголовою Блокчейн-кокусу Конгресу США.