CBDC – це оголошення війни банківській системі, стверджує економіст

CBDC — це оголошення війни банківській системі, — сказав Річард Вернер, економіст із розвитку та професор Університету Де Монфора, Cointelegraph на Web Summit 4 листопада.

Відомий своєю теорією кількісного послаблення, опублікованою майже 30 років тому, Вернер є прихильником децентралізованої економіки. В ексклюзивному інтерв’ю з головним редактором Cointelegraph Крістіною Лукрецією Корнер він обговорив виклики, пов’язані з децентралізацією, роль центральних банків і те, як блокчейн може сприяти прозорості економіки.

Це інтерв'ю було частиною Велике висвітлення Cointelegraph на Web Summit у Лісабоні — одна з провідних світових технічних конференцій.

Cointelegraph: Як ви вважаєте, чи можлива децентралізована фінансова система?

Річард Вернер: Так, тому що, звичайно, у нас є багато сил для централізації центральними гравцями. Їм це подобається, і вони хочуть більшої централізації, але це дуже небезпечно і дуже погано. Крайнім випадком є ​​Радянський Союз, який протягом ключових періодів був дуже централізованою грошовою системою лише з одним центральним банком, і це була погана система. Але це те, що центральні планувальники в інших країнах, таких як ЄЦБ [Європейський центральний банк], саме цього вони хочуть.

ЄЦБ каже, що в Європі занадто багато банків. Чому так? І хто вони такі, щоб таке казати? Що ж, вони хотіли б, щоб це були лише вони. Вони не хочуть конкуренції. Вони хочуть повернутися до центрального банку, єдиного центрального банку. Ось тут і з’являється випуск CBDC, оскільки через CBDC центральні планувальники вважають, що це оголошення війни проти банківської системи. CBDC – це буквально центральний банк, який каже, що ми збираємося відкрити поточні рахунки, звичайні банківські операції для звичайної громадськості в центральному банку. Іншими словами, банківський регулятор раптом каже, що ми зараз будемо конкурувати з банками, тому що у банків немає шансів. Ви не можете конкурувати з регулятором.

КТ: А чи можлива децентралізація за такого сценарію?

RW: Так, це так, але тільки якщо ми створимо багато місцевих громадських банків, справжні повномасштабні банки з банківською ліцензією, тому що банківська ліцензія — це буквально ліцензія друкувати гроші. Коли банк дає кредит, ви знаєте, звідки беруться гроші на кредит? Це не з депозитів. Це лише порушення того, за що банк винен вам гроші. Нова позика створюється банком і додається до грошової маси, і це дозволено, якщо у вас є банківська ліцензія.

Банківська ліцензія — це ліцензія на друк грошей, і якщо у нас багато громадських банків, це децентралізована система. Вони кредитують лише на місцевому рівні, місцевим малим фірмам. Це продуктивне кредитування, це стійке, неінфляційне. Тоді ви отримаєте зростання та процвітання, зайнятість, створення робочих місць, стабільність, відсутність інфляції. Але коли ви отримуєте централізовану систему та великі банки, вони скуповують маленькі банки, або у вас є лише один центральний банк.

Вони також хочуть укладати тільки великі угоди. Чим більшими стають банки, тим більші угоди вони хочуть укладати, але великі угоди зазвичай — це кредитування активів, де банк створює гроші. Люди купують активи, що створює інфляцію активів і бульбашку активів. Тому вони у нас є. І тоді ви отримуєте банківську кризу, тому що вона завжди, знаєте, залежить від продовження створення грошей.

КТ: Яка тут роль блокчейну?

RW: Зазвичай це означає потенціал для децентралізації за визначенням, оскільки це розподілений реєстр. чому Звідки цей вислів про розподілену книгу? Книга обліку — це подвійний запис, бухгалтерський облік, активи, пасиви, баланс компанії та банку.

Стандартна система – це централізована книга, яку веде центральний банк, а потім банки. Тому що чим більше у вас банків, тим більше у вас децентралізації, але повністю децентралізована книга – це місце, де кожен може перевірити транзакції за допомогою технології. У вас є ця посада і перевірка і, отже, підзвітність. Тому це цікавий інструмент. Це забезпечує прозорість і локальну підзвітність, якщо його використовувати належним чином. Знову ж таки, я думаю, що це ідеальне поєднання блокчейнів і локального банківського обслуговування, оскільки тоді ви максимізуєте обслуговування.