Чи можуть DeFi і CeFi співіснувати? Три висновки експертної групи

Оскільки цінова дія спантеличує маркет-мейкерів і трейдерів, минулого тижня експерти криптоіндустрії досягли згоди щодо кількох важливих моментів. Зокрема, централізовані фінанси (CeFi) і децентралізовані фінанси (DeFi) можуть співіснувати, і в майбутньому користувачам буде доступний «суміш» фінансових продуктів і послуг. 

21 січня Cointelegraph модерував панельну дискусію «Чи можуть CeFi і DeFi співіснувати?» для Global Blockchain Business Council. У відео учасники дискусії розкривають питання, пов’язані з усиновленням, банківським обслуговуванням небанківських та чи означають інновації порушення традиційних фінансових послуг.

Основні моменти включали потребу в більшій освіті та прозорості в криптовалютному просторі, в той час як фінансова охоплення може бути досягнута завдяки плавним методам адаптації та чіткому регулюванню. З'явилися такі популярні блокчейни, як Solana і Bitcoin Lightning Network, а також протоколи DeFi, включаючи Uniswap.

Що стосується освіти, Мері Бет Б’юкенен, президент Америки та головний юрисконсульт відділу крипторизиків та інтелекту fMerkle Science, прокоментувала:

«Багато людей не обслуговуються традиційними фінансами. Переможцем у перегонах зривів стане проект, який зможе охопити тих у спільноті, хто наразі не має доступу до DeFi, і має бути освіта».

Амбре Субіран, генеральний директор постачальника даних цифрових активів Kaiko, погодилася, що рішення для розширення охоплення DeFi полягає в «освіті, адаптації та усвідомленні ризиків. Люди хочуть легкої можливості скинути пароль, а не запам’ятовувати 24 слова».

Деніел Пелед, засновник і президент публічної блокчейн Orbs, прагне залучити фінансову участь «двох мільярдів людей у ​​всьому світі», але «індустрія ще рано». Він повторив думку Субірана, що «багато людей не мають доступу до програм DeFi; вироби складні й технологічно важкі. Люди досі не знають, як надійно захистити свої кошти».

Однак для Peled це більше, ніж просто навчання людей, це забезпечення рівних ігрових умов, на яких усі дотримуються однакових правил:

«Існує величезне кількісне пом’якшення, і 70% усіх грошей у світі було надруковано за останні два роки. Молоді люди не володіють наявними дефіцитними активами, такими як нерухомість, акції або золото; і вони не є акредитованими інвесторами, які можуть скористатися можливостями на ранній стадії. Саме вони (молоді) приймають DeFi, тому що бачать можливості порівняно з іншими альтернативами».

Зрештою, створення Bitcoin (BTC) намагалося вирішити такі проблеми. Будучи першим успішним відділенням грошей від держави, він має чіткий курс емісії, що робить монетарну мережу більш прозорою та рівноправною для учасників. 

Майкл Моро, генеральний директор брокера цифрових валют Genesis Global, поділився поглядом Пеледа на демографічні показники: 

«Люди на заході найбільше задіяні в різних протоколах DeFi. Користувальницький інтерфейс та досвід не є чудовими, оскільки ви повинні бути досить технічно підкованими, щоб мати можливість безпосередньо взаємодіяти з Defi сьогодні. Загалом людям має бути набагато легше взаємодіяти».

Зрештою, група врешті погодилась, що поєднання освіти та адаптації прокладе шлях до більшої фінансової залучення.

Пов’язано: DeFi проти CeFi: порівняння децентралізованих і централізованих фінансів

Регулювання стоїть на порядку денному в 2022 році. Але воно має сприяти більшому росту в просторі, тому що «поки регулюються пандуси та пандуси, тоді буде набагато більше свободи», — продовжив Моро».

Субіран поділився схожою точкою зору щодо onramps: «Існуючі установи мають можливість використовувати технологію блокчейн та базову інфраструктуру, щоб надавати ті ж послуги, які вони надають сьогодні».

Що стосується майбутнього простору DeFi і CeFi, останнє слово мав Ніколя Бертран, колишній керівник ринків деривативів і товарів Borsa Italiana. На запитання, чи може рівень інновацій порушити традиційні послуги cefi, він відповів: «Однозначно». Далі він сказав: «Що сталося з телеграфом після появи комп’ютерів?»