BlockFi розгляне всі варіанти, щоб впоратися з наслідками банкрутства FTX

• BlockFi стверджував, що має «значний вплив» на збанкрутілу біржу FTX.
• У червні BlockFi отримав від FTX кредит у розмірі 250 мільйонів доларів.

BlockFi, кредитор криптовалюти, заявив, у понеділок, що він «розгляне всі можливості», щоб зменшити свій «значний вплив» на банкрутство FTX. Після найбільшого спалаху в криптовалютній індустрії, який викликав заклики до жорсткішого регулювання, засновник FTX Бенкман-Фрід також залишив посаду генерального директора.

BlockFi заявив:

У нас є значні ризики щодо FTX та пов’язаних з ним корпоративних організацій, які охоплюють зобов’язання перед нами від Alameda, активи, що зберігаються на FTX.com, і невикористані суми з нашої кредитної лінії в FTX.US.

BlockFi утримував корпоративні активи за допомогою FTX

Оскільки інші криптофінансові установи, зокрема Three Arrows Capital і Voyager Digital, зазнали краху внаслідок обвалу ринку влітку, BlockFi отримав кредит у розмірі 250 мільйонів доларів від FTX у червні. Позика надала BlockFi доступ до кредитної лінії з США Сема Бенкмана-FTX Fried, яка була потрібна для підтримки платоспроможності бізнесу. Крім того, BlockFi стверджувала, що вона має корпоративні активи з FTX і має гроші у власності Bankman-Fried криптовалюта торгова компанія Alameda Research.

Через ці викриття BlockFi був переплетений з FTX, що могло вплинути на фінансову життєздатність криптовалютної біржі після того, як вона оголосила про банкрутство в п’ятницю. BlockFi не надала конкретних цифр щодо ступеня свого впливу на FTX, але заявила, що очікувалася затримка в отриманні активів, які їй заборгувала Alameda. BlockFi раніше оголосив у п’ятницю, що припинив дозволяти своїм клієнтам знімати гроші зі своїх рахунків.

Подібні кроки вжив інший криптовалютний кредитор, Celsius, щоб спробувати зберегти ліквідність, коли кілька криптовалют обвалилися протягом літа, але зрештою оголосили про банкрутство в липні. Незважаючи на те, що BlockFi стверджувала, що має «необхідну ліквідність для вивчення всіх можливостей», вона вирішила, що для компанії найкраще припинити вилучення споживачів.