Чжао з Binance протистоять Пауелу з Kraken

Генеральний директор Binance Чанпен Чжао нарешті відповів на нещодавні коментарі генерального директора Kraken Джессі Пауелла щодо того, як регулятори ставляться до офшорних криптовалютних компаній у Сполучених Штатах. Цей коментар з’явився після публікації генерального директора конкуруючої криптобіржі Kraken від 18 лютого щодо лонг Потік Twitter надається Банк Кастодія Генеральний директор Кейтлін Лонг.

1/ МЕНІ НАСТАВ ЧАС ВІДКРИТИ КІЛЬКА РЕЧЕЙ. Я щойно опублікував допис «Ганьба Вашингтону, округ Колумбія, за стрілянину в месенджера, який попереджав про # Крипто Розгром». Посилання на пост тут:https://t.co/yTWWrEk3Os pic.twitter.com/rbo21DzOv3

— Кейтлін Лонг 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 17 Лютого, 2023

Кейтлін Лонг із банку Custodia Sparks Fire

У темі Лонг детально розповіла, як вона передала «докази правоохоронним органам щодо ймовірних злочинів, скоєних великою криптокомпанією, починаючи з кількох місяців до того, як ця компанія зруйнувалася та завдала збитків своїм мільйонам клієнтів, серед інших злочинів.

Ґрунтуючись на твітах, Кейтлін також попередила банківські регулятори про зростання ризику втечі з банків у фінансових установах, які обслуговують криптоіндустрію, до того, як ця втеча зрештою відбулася.

Її головна мета в довгій темі полягала в тому, щоб закликати «американських законодавців і регуляторів за їх помилковий придушення криптоіндустрії». У помсту за її дії регулятори націлилися на Custodia Bank, який намагався стати федеральним регулюванням, відхиливши заявку та зневаживши його за те, що він наважився вийти через вхідні двері, незважаючи на той самий результат, якого, як стверджували, хотіли двопартійні політики.

Джером Пауелл з Kraken підживлює вогонь

Відповідь Пауела включала його власне розчарування ставленням регуляторів до криптофірм, регульованих США, порівняно з нерегульованими «офшорними» організаціями. Керівник Kraken сказав, що його обурило те, що хтось [Кейтлін] вказав на багато тривожних прапорців і очевидну незаконну діяльність, а регулятори роками ігнорували їх, виправдовуючись на кшталт «Вони офшорні, це складно, і ми дивимося на всіх». роками, щоб потім використовувати їх як приклад».

Я не можу передати вам, наскільки це обурює те, що вказували регуляторам на масові червоні прапори та очевидно незаконну діяльність лише для того, щоб вони роками ігнорували ці проблеми. «Вони в офшорах. Це складно. Ми дивимося на всіх». ПРОТЯГОМ БАГАТЬОХ РОКІВ. Потім використовувати їх як приклад. https://t.co/YHdNazM2UE

- Джессі Пауелл (@jespow) 18 Лютого, 2023

Binance CZ Гасіння пожежі

Changpeng Zhao з Binance, псевдонім CZ, відповів на цей коментар у ланцюжку Twitter, зазначивши, що керівник Kraken часто використовує термін «офшор». На думку CZ, цей термін є вкрай неліберальним і не додає цінності для розвитку індустрії криптовалют.

Слово «офшори».@jespow досить часто вживає слово «офшор». Ось мій відгук.

Термін «офшор» виглядає надто вузьким, егоцентричним, не має ширшої картини та не сприяє розвитку нашої галузі.

різьба: 1/6 https://t.co/dPLdlsjb6F

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 20 Лютого, 2023

Керівник Binance зосередився на тому, як Пауелл класифікував певні криптокомпанії як офшорні, стверджуючи, що навіть організації, які вважаються «оншорними», не почуваються краще. У своїй аргументації генеральний директор Binance посилався на американську дочірню компанію розваленої криптоімперії Сема Бенкмана-Фріда, FTX US, сказавши:

Розглядаючи «берегову» перспективу, обговорюване питання, http://FTX.US є «оншорною» біржею. Ключові керівники SBF і FTX – американці. Вони витратили значну кількість свого часу та зусиль на лобіювання в США. Це не зупинило шахрайство.

 Крім того, CZ пояснив, що будь-хто, хто намагався провести різницю між береговими та іншими, насправді був «егоцентричним і дещо зарозумілим». На думку CZ, ми всі на суші, залежно від нашої точки зору. Цитування твіту «Ми кращі за всіх» не є панацеєю для створення кращої галузі».

Тим не менш, CZ визнає весь внесок, який Джессі Пауелл з Kraken зробив у криптосектор.

Я поважаю Джессі за те, що він зробив для галузі, і за те, що він завжди висловлює свою думку. Але на цьому я мушу це зазначити, сподіваюся, на його користь. Перепрошую, що сказав це так прямо. Ніякої шкоди не означає.

CZ також закликав Пауелла прийняти різноманітність і відкритість розуму, навіть якщо він продовжує бути чинником продуктивних і позитивних зусиль, спрямованих на покращення галузі та світу в цілому.

 Детальніше: