Binance Stablecoin BUSD не повністю регулюється, попереду проблеми

(Стейблкоїн) Binance-Peg BUSD є продуктом Binance, але не випускається Paxos і не регулюється Департаментом фінансових послуг штату Нью-Йорк. Тільки ERC20 BUSD випускається Paxos і регулюється в Нью-Йорку. Чи може це викликати занепокоєння в глобальному масштабі зростання стейблкойна?

Стайблкойни: в обігу понад 100 мільярдів доларів; Проти неї торгується більше криптовалюти, ніж будь-якої фіатної валюти. За останній рік його ринкова капіталізація зросла більш ніж у п’ять разів, перевищивши 140 мільярдів доларів, що становить 15% капіталізації криптовалютного ринку. Він також відіграє вирішальну роль у глобальній ліквідності на ринках криптовалют. 

Незважаючи на те, що зростання операцій викликало ажіотаж у криптоверсії, під цими когортами існують потенційні ризики. У цій статті висвітлюються такі ризики, водночас висвітлюючись критичне занепокоєння щодо стейблкойну та регулювання найбільшої криптобіржі. 

Конюшні: Типи варіантів 

Стайблкойни — це криптовалюти, прив’язані один до одного до вартості іншого активу. У більшості випадків це фіксовані іноземні гроші, як і долари США. Хоча деякі поєднуються з різними валютами, вони надзвичайно незначні в загальній схемі ринку стейблкойнів. Стайблкойни можуть тримати прив’язку до окремих механізмів. 

Децентралізовані стейблкойни залежать від боргу під заставу та смарт-контрактів, щоб зберегти свою прив’язку. Інший – це централізовані стейблкойни з фінансовою підтримкою, які зберігають позитивну суму грошей у банку, щоб гарантувати, що іноземні гроші субсидуються один до одного.

Централізовані платіжні видання є найбільш поширеними та відомими, оскільки вони мають найбільшу ринкову ліквідність. Незалежно від того, наскільки сучасні децентралізовані стейблкойни, такі як DAI, у них є свої проблеми. 

Тим не менш, люди відчувають набагато більшу безпеку, знаючи, що стейблкойни, які вони зберігають, фізично субсидуються за допомогою готівки десь у вигляді цих централізованих стейблкойнів. прив'язь (USDT) і Circle Монета USD (USDC) займають перші два місця в рейтингу стейблкойнів. На третьому місці BUSD. Стайблкоїн із підтримкою 1:1 у доларах США, випущений компанією Binance (у партнерстві з Paxos), дозволений і контрольований Департаментом фінансових послуг штату Нью-Йорк (NYDFS).

Комунальні послуги

Збільшення ліквідності має важливе значення для безперебійної роботи крипторинків. Це не тільки означає, що буде легше виконувати більші блокові замовлення, але також допомагає в процесі визначення ціни, який є життєво важливим для ефективної роботи глобальних ринків.

Окрім цього, стейблкойни все частіше використовують як спосіб оплати товарів і послуг. Прийняття продавців зростає, і, приймаючи платежі в стейблкойнах, ці торговці можуть зменшити ризик зміни ціни мінливість. 

Окрім усього цього, стейблкойни стали неймовірно популярними в Дефью протоколи. Їх позичають або надають у борг тим користувачам, які потім використають їх для отримання відсотків. Справа в тому, що стейблкойни неймовірно цінні для крипто-екосистеми, тому їх обмеження можуть становити такий ризик для ринку. 

Ризики навколо стейблкойнів

Кілька ризиків пов’язані зі стейблкойнами. Мабуть, найважливішим з них є те, що в більш загальному вигляді називають «втечею в банк». Простіше кажучи, це ситуація, коли всі, хто має відповідний стейблкоїн, поспішають вивести його одночасно. Це може бути наслідком певного браку впевненості, посиленого нерегульованим характером цієї когорти. 

На стейблкойнах є сірі плями щодо правил. Глобальні регулятори висловили занепокоєння щодо зростання стейблкоїнів, у тому числі Федеральний резерв США. Тим часом Резервний банк Австралії також у своєму бюлетені від 22 грудня виділений ризики нерегульованих стейблкойнів. Крім того, Tether, найбільший стейблкоїн, також є стикаються суворий контроль з боку регуляторів щодо не надто прозорого розкриття резервів.

Влада вважає, що стейблкоїни схильні до втечі, і що в міру того, як цей сектор поширюється, він «залишається підданим ризикам ліквідності».

Падають один за одним

Ця критика серйозно вплинула на загальну довіру до стейблкойнів, оскільки кілька учасників втратили прив’язку до долара США. Ведучий назва падіння є TerraUSD (UST). У травні, колись третій за величиною стейблкойн, UST втратив прив’язку до долара, через що розробник Terraforms Labs Земля (LUNA) криптовалюта до.

Колись торгувався на позначці 1 долар, UST (зараз називається TerraClassicUSD після хардфорк) залишився нижче позначки $0.30. 

Падіння тут викликало шторм, оскільки ефект падіння доміно залишився на свободі. Через фіаско деприв’язки, яка наздогнала TerraUSD, кілька інших стейблкоїнів, схоже, втратили свою прив’язку до долара.

Наприклад, Neutrino USD (USDN) впав за позначку в 0.95 долара за той самий період. На момент публікації він зараз бореться за позначку в 0.66 долара. USDN, стейблкойн WAVES ecology, різко впав за останні 12 годин. 

Враховуючи ризики, пов’язані з нерегульованим стейблкоїном, найбільша внутрішня криптовалютна біржа Південної Кореї підвищила рівень прив’язки проблеми близько USDN. Окрім цього, стейблкойни USDX (Kava), Deus Finance's стабільний конус, DEI теж, втрачений понад 40% у травні. Більше про нещодавню розповідь про загибель, ціну TRON доларів США алгоритмічний стабільний конус впав до 0.97 дол. США, ще більше втративши свій доларовий паритет 12 грудня.

Ось огляд провідних стейблкоїнів, які втрачають прив’язку в 1 долар на CoinMarketCap. 

Загалом темна хмара над нерегульованими стейблкоїнами в поєднанні з іншими факторами призвела до події деприв’язки для стейблкоїнів. Це підводить статтю до ще одного значного ризику, який назріває у криптосвіті. 

Трендовий стейблкоїн Binance

Найбільша в секторі криптобіржа Binance та її керівник Чанпен Чжао (CZ) були трендів. Однак тут цікавим залишається третій за величиною стейблкойн BUSD. Ринкова капіталізація Binance USD (BUSD) зросла в рази за останні кілька місяців. завдяки Binance кроки конвертувати депозити USDC, TUSD і USDP в BUSD на альтернативі. Пропозиція BUSD Пройшов 20 мільярдів доларів США, що займає 15.48% ринку стейблкойнів. на основі статистики CoinMarketCap – історичний максимум.

BUSD, що циркулює на крипто-ринку, випускається компанією Paxos, що базується в Сполучених Штатах, а саме в Нью-Йорку. Компанія Paxos була заснована в 2012 році піднятий сотні мільйонів доларів. Тепер більшість цих грошей надійшла від менш відомих інвесторів. Але цей список включає таких платіжних гігантів, як PayPal.

Цікавий факт: Paxos зберігає криптовалюти, які купуються та продаються через PayPal. 

Технічно BUSD є фірмовою версією менш популярного стейблкойна PAX від Paxos, який був запущений у 2018 році. BUSD є продуктом партнерства Paxos із Binance у третьому кварталі 3 року. Продуктом є BUSD (ERC-2019), де Paxos випускає BUSD на блокчейні ETH . З точки зору регламенту, і ноти від академії Binance, пропозиція залишається повністю підтриманою NYDFS. 

Проблеми регулювання

Крім того, Binance також пропонує токен Binance-Peg BUSD на BNB Chain. Але головне занепокоєння полягає в тому, що він не випускається Paxos і не регулюється Департаментом фінансових послуг штату Нью-Йорк. BeInCrypto звернувся до двох джерел, щоб підтвердити або підтримати цю розповідь. 

По-перше, представник Paxos відповів BeIncrypto поштою, у якій було сказано: 

Однак відповідь була зовсім іншою, коли BeInCrypto звернувся до офіційної служби підтримки клієнтів Binance у Twitter.

Команда клієнтів Binance через Twitter заявила: 

«Прив’язаний Binance BUSD або BEP20 BUSD все ще залишається BUSD, тому його випускає Paxos і регулюється Департаментом фінансових послуг штату Нью-Йорк».

Незважаючи на те, що в документі академії Binance сказано, що поширена помилка полягає в тому, що всі BUSD регулюються, тим не менш, як згадувалося вище, нерегульовані стейблкойни можуть мати низку негативних наслідків у крипто-екосистемі. Тому необхідно вживати запобіжних заходів, щоб компенсувати таку подію. 

Водночас виникає ще одне питання щодо контролюючих осіб BUSD. Як BeInCrypto повідомляє, майже 94% загальної пропозиції BUSD зберігається лише в чотирьох гаманцях. Це може викликати додаткові сумніви щодо гри монополії на стейблкойни. 

Закриття думок

Наразі стейблкоїни не регулюються жодним суттєвим чином. Кілька видавців мають національні ліцензії США, однак вони мають мінімальні вимоги. Немає жодних вимог, які вимагають від емітентів захисту резервів або збереження ліквідності, і вони не можуть просто залежати від зневажених трейдерів.

Критики стверджують, що брак фінансового права щодо стейблкойнів, як це видно в UST і DEI, залишає інвесторів на милість експлуатації та ерозії цін. Страшні історії про роздрібних покупців, які втрачають свої фінансові заощадження, підкреслюють розбіжність між непогрішністю стейблкоїнів, яку сприймають їхні власники, та фактом їхньої вразливості до надмірних ринкових потрясінь.

відмова

Вся інформація, що міститься на нашому веб-сайті, публікується добросовісно та лише для загальної інформації. Будь-які дії, які читач вживає щодо інформації, розміщеної на нашому веб-сайті, суворо на свій страх і ризик.