Binance уточнює звіт Forbes і називає його навмисним FUD

• Binance заперечувала таємне переміщення застави на суму 1.8 мільярда доларів США.
• Forbes стверджував, що Binance залишив власників BUSD відкритими, видаливши заставу.
• Генеральний директор Binance сказав, що Forbes ігнорує депозитні транзакції, щоб віднести Binance до FTX.

Binance, найбільша криптобіржа, спростувала заяву Forbes про те, що бізнес таємно перемістив 1.8 мільярда доларів у вигляді застави, призначеної для підтримки стейблкойна Binance, BUSD.

«Хоча Binance раніше визнавала, що процеси управління гаманцем для застави, прив’язаної до токена Binance, не завжди були бездоганними, жодного разу це не вплинуло на заставу активів користувачів», — сказав учора журналістам представник Binance.

У статті в понеділок Forbes стверджував, що Binance перерахувала 1.8 мільярда доларів у вигляді застави стейблкойнів хедж-фондам, включаючи Alameda та інші нерозголошені способи використання, «залишаючи інших своїх інвесторів незахищеними». Forbes базувався на цьому blockchain дані з серпня до початку грудня 2022 року, приблизно в той час, коли FTX вибухнув.

Однак представник Binance сказав, що ідентифіковані транзакції в ланцюжку стосуються внутрішнього управління гаманцем. Прес-секретар додав:

Процеси управління нашими гаманцями із заставою були налагоджені на довгостроковій основі, яку можна перевірити в мережі.

Незважаючи на те, що Forbes процитував директора зі стратегії Binance Патріка Хіллмана, який сказав, що переміщення грошей між декількома гаманцями не є проблемою та звичайною практикою у фірмі, «не було змішування: є гаманці та є книга», — сказав Гіллман.

Крім того, Генеральний директор Binance Чанпен Чжао, прокоментував це питання, звинувативши Forbes у навмисно неправильному тлумаченні фактів. «Здається, вони не розуміють, як працює обмін», — сказав Чжао.

Генеральний директор Binance також пояснив, що користувачі повинні спочатку внести кошти на біржі, щоб зняти кошти, і цей процес також легко відстежити в блокчейні. Він стверджував, що стаття зручно ігнорує депозитні транзакції та намагається класифікувати Binance та FTX разом.

Переглядів публікацій: 45