Генеральний директор Binance подав до суду на дочірню компанію Bloomberg через наклеп

Генеральний директор Binance Чанпен Чжао подає до суду на Bloomberg Businessweek у Гонконзі, звинувачуючи видання в наклепі.

У понеділок генеральний директор Binance, відомий криптоспільноті як CZ, подав до суду на гонконгського видавця Bloomberg Businessweek Modern Media Company Limited. Modern Media є незалежною організацією, яка ліцензує вміст Bloomberg.

Подання містяться претензії щодо наклепу, які випливають із перекладеної китайською статтею, яка стверджувала, що бос біржі керував криптосхемою Понці.

У документах заявки стверджувалося, що Modern Media опублікувала звіт, який «містить неправдиві, зловмисні та наклепницькі заяви про Чжао та його компанію Binance Holdings Limited».

Китайське видання опублікувало свою версію статті Bloomberg від 23 червня під назвою «Чи може найбагатша людина Crypto витримати холод?» але був опублікований під назвою «Схема Понці Чжао Чанпена».

25 червня CZ прокоментував оригінальну статтю: «Хоча більшість журналістів Bloomberg хороші, але цього разу це було погано». У понеділок він сказав, «Відповідай за свої дії».

Блумберг: привіт, ми напишемо про вас гарний профільний матеріал, запросимо вас на фотосесії тощо. Потім змінює історію в останню хвилину. Ігноруйте всі позитивні коментарі, які вони отримали від третіх осіб. Взяв тільки старі негативи. І все одно ставить вас на обкладинку. WTF!? Непрофесійно.

- CZ Binance (@cz_binance) 24 Червня, 2022.

Чжао також подає до суду на видання за використання назви, що посилається на Понці, у китайському виданні Bloomberg Businessweek у соціальних мережах для просування статті. Стаття китайською мовою також була розповсюджена в Гонконзі 7 липня, згідно з заявками.

Подання є особистим позовом і не має нічого спільного з біржею чи компанією, як підтвердив Binance, коли Cointelegraph звернувся за коментарем.

Проти Bloomberg у Сполучених Штатах також було подано клопотання про наклеп, який випливає з оригінальної статті. Він читав:

«Дивно, але оригінальна стаття містила кілька серйозних і наклепницьких звинувачень проти Чжао та Binance, які були абсолютно необґрунтованими та, очевидно, мали на меті ввести читачів в оману, змусивши їх повірити, що Чжао та Binance брали участь у незаконній або неприємній діяльності».

Чжао домагається ухвали, яка забороняє виданню будь-коли перепублікувати нібито наклепницькі заяви в Гонконзі. Він також хоче побачити вилучення та відкликання заяв разом із збитками, відсотками та витратами.

Відповідно до судових документів, Bloomberg частково задовольнив деякі занепокоєння Чжао до подання позову, змінивши назву статті на «Таємничий Чанпен Чжао».

Також відомо, що наклепницькі пости в соціальних мережах були видалені, а фізичні копії перекладеної статті були відкликані в Гонконзі.

За темою: Binance подає позов США проти Forbes та двох криптовалютних журналістів

Це не перший раз, коли Чжао і Binance подають до суду на ЗМІ. У 2020 році Binance Holdings Ltd подала до суду на Forbes Media LLC за наклеп, але тихенько закинув справу наступного року.

Cointelegraph звернувся до представників Binance за коментарем, але на момент публікації не отримав відповіді.