Збанкрутіла Celsius прагне продовжити термін подання позовів для згорілих користувачів

Збанкрутілий криптокредитор Celsius подасть петицію з проханням продовжити кінцевий термін для подання користувачами своїх претензій у поточній процедурі банкрутства ще на місяць.

«Celsius готується подати клопотання пізніше цього тижня з проханням про продовження терміну дії, який є крайнім терміном для подання претензії, з 3 січня 2023 року до початку лютого», — заявила компанія. сказав пізно в середу.

Фірма заявила, що продовження необхідно, щоб «надати власникам рахунків додатковий час для подання будь-яких доказів позову».

компанія доданий клопотання призначено до розгляду судом у справах про банкрутство на 10 січня 2023 року з поточним терміном подання претензій, призначеним на ту саму дату.

Кредитори Celsius, які вважають, що мають право на повернення коштів, подали позов понад 17,200 XNUMX претензій на сьогодні, за словами агента фірми по претензіях Стретто.

Судові витрати Celsius зростають

Раніше цього місяця суддя з питань банкрутства США відповідав за справу Celsius замовлений збанкрутілий криптокредитор має повернути криптовалюти на суму приблизно 44 мільйони доларів клієнтам рахунків зберігання та утримання Celsius.

Ці облікові записи фактично діяли як крипто-гаманці, ніколи не торкаючись служби кредитування під відсотки фірми.

Можливе продовження кінцевого терміну для клієнтів Celsius для подання претензій, ймовірно, розлютить багатьох клієнтів фірми після того, як нещодавно повідомляє що юристи та інші консультанти у справі Celsius також вимагали майже 53 мільйони доларів як гонорари за свої послуги лише за чотири місяці після того, як фірма подано на банкрутство.

Одна з таких юридичних фірм, Kirkland & Ellis, виставила рахунок за свої послуги майже на 20 мільйонів доларів США з липня по жовтень, за нею слідує White & Case LLP, яка представляє комітет незабезпечених кредиторів, із рахунком на суму 10.2 мільйона доларів.

Інші відомі радники у справі Celsius включають Alvarez & Marsal North America LLC і M3 Advisory Partners LLP, які вимагали 6.5 і 4 мільйони доларів США за свої послуги відповідно.