Адвокат Джон Дітон пояснює, чому Ripple не подала до суду на Вільяма Хінмана за його «явні етичні конфлікти»

- Реклама -

Слідкуйте за нами в новинах Google

Імунітет, яким користується Вільям Хінман, є однією з причин, чому на нього не подали до суду за біль, який він завдав власникам XRP.  

Після останні подробиці та одкровення, спільнота Ripple продовжує цікавитися, чому адвокати блокчейн-компанії досі не порушили справу проти Хінмана.

Коментуючи, чому адвокати Ripple вирішили не подавати до суду на Хінмана, адвокат Джон Дітон, адвокат, який представляє 65,000 XNUMX власників XRP, зазначив, що будь-який позов, поданий проти колишнього фінансового директора SEC, буде відхилено з упередженням, оскільки він все ще користується імунітетом як колишній урядовець.

За словами адвоката Дітона, немає жодних доказів того, що Хінман знав, що Сімпсон Течер був членом Enterprise Ethereum Alliance (EEA), додавши, що навіть якщо він є, важко підтвердити з відділу етики SEC, чи колишній фінансовий альянс директора отримав необхідне схвалення.

«Ми поки що не маємо доказів. Лише частина показань Хінмана була оприлюднена громадськості. Я ГАРАНТУЮ, під час свідчення Хінмана його запитали, чи знав він, що Сімпсон Течер був членом ЄЕЗ. Я ГАРАНТУЮ, що він сказав, що не знав про це, коли виголошував промову», – сказав адвокат Дітон.

Адвокат Дітон зазначив, що він упевнений, що Хінман заперечував, що мав знання про те, що Сімпсон Течер був членом ЄЕЗ, оскільки, якщо він сказав щось суперечить цьому, він звинуватив би себе.

Згідно з повідомленням у Twitter, опублікованому адвокатом Дітоном, колишній директор SEC сподівається, що справу проти нього буде передчасно порушено, щоб її команда високооплачуваних юристів закрила.

«Якщо справу закрито з упередженням, це може запобігти розвитку будь-якої майбутньої справи, навіть якщо згодом з’являться вагомі докази правопорушень. Існують доктрини права, які називаються res judicata та collateral estoppel, які можуть бути спровоковані звільненням із упередженням», – сказав адвокат Дітон, додавши:

Безкоштовна промова Hinman Ethereum – удар по інвесторам Ripple

Для багатьох інвесторів Ripple Вільям Хінман, колишній фінансовий директор Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), завдав більше шкоди їхнім активам XRP, ніж офіційний позов, поданий проти блокчейн-компанії.

Нагадаємо, що в 2017 році Ripple і Ethereum вели боротьбу «шия до шиї» за те, яка криптовалюта зрештою стане другою за величиною криптовалютою.

Однак конкурс було припинено після випуску Хінмана безкоштовна мова Ethereum, де він оголосив ETH як цінний папір у червні 2018 року.

Через кілька хвилин після виступу ринкова капіталізація Ethereum з великим відривом узурпувала капіталізацію Ripple, перш ніж XRP було завдано додаткової шкоди після позову SEC проти блокчейн-компанії за проведення незареєстрованої пропозиції безпеки.

Передбачуваний конфлікт інтересів Хінмана

До призначення на посаду в SEC у 2017 році Хінман працював в юридичній фірмі Simpson Thacher & Bartlett, яка має зв’язки з Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

EEA — це організація з численними членами, зосереджена на меті стимулювання використання блокчейну Ethereum як відкритого стандарту для розширення можливостей підприємств.

Після того, як Хінман пішов у відставку з SEC у 2020 році, він оголосив, що повертається до Сімпсона Течера, де повідомлялося, що юридична фірма все ще виплачує йому всю його зарплату та бонуси.

Тим часом, нещодавні відкриття Empower Oversight показали це Хінман порушив правила Комісії з цінних паперів і бірж під час його роботи на посаді фінансового директора.

Згідно зі звітом, Хінман все ще зустрічався з Сімпсоном Течером навіть після того, як його кілька разів попереджав відділ етики, щоб він не робив цього.

Оскільки Сімпсон Течер є членом ЄЕЗ, громадськості не зрозуміло, що обговорювалося на зустрічі з Хінманом, перш ніж він виступив з промовою про безкоштовний пропуск Ethereum, в результаті чого ETH обігнав XRP як другу за величиною криптовалюту.

- Реклама -

Джерело: https://thecryptobasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sound-william-hinman-for-his-eviant-ethical-conflicts