Судова битва Apple проти Epic Games триває в апеляційному суді

Законні представники в Apple Inc (NASDAQ: AAPL) і Epic Games збираються продовжити триваючий судовий спір в Апеляційному суді Сполучених Штатів. Кожна сторона прагне змінити вересень 2021 року, коли окружний суддя США Івонн Гонсалес Роджерс постановила, що антикерівне управління Apple є антиконкурентним. Більше звинувачень було винесено на користь гігантської технологічної компанії. Судовий процес дворічної давності почався, коли Epic Games дозволили гравцям Fortnite здійснювати покупки безпосередньо в додатку всупереч правилам покупки в додатку. У відповідь на це Apple видалила програму Epic Games з App Store, що змусило компанію відеоігор подати антимонопольний позов.

На жаль, Epic Games програла позов Apple. Схоже, рішення суду не сподобалися Epic Games, оскільки компанія звернулася до суду. Він мав намір змусити суд схвалити використання сторонніх магазинів додатків та інших методів залучення додатків на пристроях iOS. Однак Apple дозволила лише розробникам додатків пов’язувати зовнішні платіжні веб-сайти з додатками. Виробник iPhone також подав апеляцію, дотримуючись жорстких правил App Store. Апеляція, подана Apple, стала приводом для нових судових дебатів з Epic Games. У той час як Epic Games вважає, що окружний суд припустився кількох юридичних помилок, Apple стверджує, що її претендент намагається відвернути увагу суду від початкового сценарію справи. Компанія відеоігор стверджує, що юридичні помилки призвели до невідповідного висновку.

Взагалі Apple добре відома своєю суворою програмною безпекою своїх iPhone. Apple стверджує, що стороннє завантаження або встановлення альтернативного магазину програм проникне в цей захист. Epic Games успішно збільшила доступність альтернативних магазинів програм для пристроїв Apple Mac. Компанія відеоігор вважає, що Apple не дозволила використовувати альтернативні магазини програм, щоб уникнути конкуренції за клієнтів.

Apple продовжує судову справу з Epic Games в апеляційному суді

У нещодавній заяві Apple стверджувала, що Epic Games програла судовий процес, оскільки хибне звинувачення в антиконкурентній поведінці не переконало головуючого суддю. Epic також відповіла у відповідь, що Apple висунула радикальні претензії щодо антимонопольного закону. Компанія додала, що немає причин, чому Apple повинна подавати апеляцію на скасування рішення. Apple заявила, що не причетна до антиконкурентної поведінки, додавши, що правила App Store не є упередженими. У ньому також зазначено, що окружний суд не мав повноважень накладати судову заборону на App Store і припустився помилки, намагаючись це зробити.

Цікаво, що Міністерству юстиції США (DOJ) і штату Каліфорнія буде надано можливість представити правову базу для оцінки антимонопольних позовів проти Apple. Аргумент Міністерства юстиції не підтримає жодну із залучених сторін. Крім того, Департамент висловив занепокоєння щодо того, як суд нижчої інстанції тлумачить закон Шермана антимонопольного законодавства США. Інші проблеми включають нерозуміння ринку та монополії Apple. The слух почався з Томом Голдштейном, законним представником Epic Games. Попередніми суддями були Сідні Р. Томас, Мілан Д. Сміт молодший і Майкл Дж. МакШейн.

наступний Новини бізнесу, Ігрові новини, Mobile, Новини, технології Новини

Ібукун — крипто/фінансовий письменник, зацікавлений у передачі відповідної інформації, використовуючи нескладні слова, щоб охопити будь-яку аудиторію.
Окрім писати, вона любить дивитися фільми, готувати та відвідувати ресторани міста Лагос, де вона проживає.