Спеціальні блокчейни для програм залишаються перспективним рішенням для масштабованості

Спеціальні для додатків блокчейни, або ланцюжки додатків, спеціально розроблені для підтримки створення та розгортання децентралізованих додатків (DApps). У ланцюжку додатків кожна програма працює на окремому блокчейні, пов’язаному з головним ланцюгом. Це забезпечує більшу масштабованість і гнучкість, оскільки кожну програму можна налаштувати та оптимізувати для конкретного випадку використання.

Ланцюги додатків також є альтернативним рішенням для масштабованості до модульних блокчейнів або протоколів рівня 2. Ланцюжки додатків мають подібні характеристики до модульних блокчейнів, оскільки це тип архітектури блокчейну, який розділяє елементи обробки даних, транзакцій і обробки консенсусу на окремі модулі, які можна комбінувати різними способами. Їх можна розглядати як «підключаються модулі», які можна замінювати або комбінувати залежно від варіанту використання.

Ось чому існує такий розподіл функцій більша гнучкість і адаптованість до мереж додатків порівняно з традиційними монолітними блокчейн-архітектурами, де всі ці функції вбудовані в одну програму. Вони дозволяють створювати налаштовані суверенні блокчейни, розроблені для задоволення конкретних потреб і варіантів використання, де користувачі можуть зосередитися на конкретних завданнях, а решту перекладати на інші рівні. Це може бути корисним для управління ресурсами, оскільки дозволяє різним сторонам спеціалізуватися в різних областях і розподіляти робоче навантаження.

Масштабованість технології блокчейн є ключовим фактором її майбутнього успіху. Через проблеми з масштабованістю в архітектурі блокчейну рівня 1 відбувся зсув у бік використання модульних блокчейнів або протоколів рівня 2, які пропонують вирішення обмежень монолітних систем.

Технології, безпека, кібербезпека, масштабованість
Масштабованість — одна сторона трилеми блокчейну, з якою стикаються розробники.

В результаті впровадження мереж рівня 2 зростає, оскільки вони забезпечують спосіб вирішення проблем масштабованості та інших проблем у поточних мережах блокчейнів, особливо для рівня 1, як-от Ethereum. Протоколи рівня 2 пропонують нижчі комісії за транзакції, менші обмеження пропускної здатності та більш високі швидкості транзакцій, що проклало шлях до їх поширення, привернувши увагу 600,000 XNUMX користувачів.

Appchains проти монолітних ланцюгів

Appchains не зовсім відрізняються від монолітних ланцюгів. Монолітні ланцюги, як і додатки, дотримуються тези про жирний протокол, де один ланцюг займається більшістю децентралізованих фінансів (DeFi). і розраховує все на одному шарі з цінним жетоном. Однак блокчейни рівня 1 важко масштабувати. Наразі ланцюги додатків не мають таких проблем із обмеженим простором, як монолітні ланцюги, але в майбутньому вони можуть використовувати модульні рішення, якщо це необхідно.

«Основна цінність ланцюжків додатків — суверенна сумісність», — пояснив Стіві Баркер, дослідник Osmosis Labs, децентралізованого торгового протоколу в екосистемі Cosmos. Він сказав Cointelegraph: 

«Чейни додатків суверенні, оскільки вони мають точний контроль над усім своїм стеком і будь-якою іншою областю структури та операцій блокчейну, які вони хочуть налаштувати. І вони сумісні, оскільки ланцюжки додатків можуть вільно взаємодіяти один з одним».

Мережі додатків можуть оптимізувати роботу користувача та зробити виконання швидшим, простішим і ефективнішим. Вони також можуть захистити свій ланцюжок, найнявши валідаторів для впровадження коду, створення блоків, ретрансляції транзакцій тощо. Крім того, вони можуть запозичити безпеку з іншого набору валідаторів, безпеку між ланцюжками або поєднати обидва варіанти для спільного використання безпеки між усім ланцюгом.

За темою: Федеральні агентства США оприлюднили спільну заяву про ризики криптоактивів і безпечну практику

Компанія Osmosis розробила новий погляд на підтвердження частки під назвою «надтекучий стейкинг», який спрямований на покращення як безпеки, так і взаємодії з користувачем. Цей підхід дозволяє постачальникам ліквідності робити ставки на токени у своїх акціях пулу ліквідності (LP), щоб допомогти убезпечити ланцюг. Натомість вони отримають винагороду за стейкинг на додаток до винагороди за LP, що може допомогти підвищити ефективність капіталу. Це може бути більш цілісним та інтегрованим підходом до стейкингу, оскільки постачальники ліквідності можуть одночасно отримувати винагороду за свої LP та стейкингові дії.

Завдяки поточним досягненням весь міжланцюжок зможе використовувати свої стейк-активи для діяльності DeFi без ризику централізації або шкоди безпеці ланцюга, як це часто буває з традиційними ліквідними деривативами. Це дозволить користувачам скористатися можливостями DeFi, зберігаючи при цьому безпеку та децентралізацію своїх активів. Валентин Плетньов, генеральний директор і співзасновник Quasar, децентралізованої мережі додатків, розробленої для управління активами, сказав Cointelegraph:

«Володіння всім стеком від верху донизу дозволяє легко генерувати значення та призначення токена — це також забезпечує вищу ефективність, оскільки ланцюжки можна розробляти відповідно до конкретного випадку використання та оптимізувати для нього».

Мережі додатків також можуть ефективно керувати максимальним витягнутим значенням (MEV), що відноситься до прибутків, отриманих тими, хто має повноваження вирішувати порядок і включення транзакцій. MEV був проблемою для користувачів DeFi у різних екосистемах. Однак ланцюжки додатків можуть швидше впроваджувати рішення в ланцюзі, які значно зменшують кількість шкідливих MEV і перенаправляють здорові арбітражні прибутки від третіх сторін до самого ланцюга додатків. Це може допомогти покращити взаємодію з користувачем і зменшити потенціал для використання в екосистемі DeFi.

Ланцюги додатків дозволяють швидко проводити радикальні експерименти з блокчейном. Тоді як Tendermint і Cosmos SDK є чудовими технологіями, які дозволяють програмам розвиватися зв'язок між блоками (IBC) готові до протоколу блокчейни швидко, весь стек Cosmos не потрібен, щоб стати підключеним до IBC додатком. Барні Меннерінгс, співзасновник Vega Protocol, спеціального блокчейна для торгівлі деривативами, сказав Cointelegraph:

«Оскільки простір рухається до багатоланцюгового та багаторівневого світу — у якому активи можна переміщувати між ланцюжками та певними рівнями масштабування — розподіл програми на кількох концентраторах може мати сенс».

Appchains пропонують шлях для нового стандарту зв’язку блокчейнів. Передача власних токенів між екосистемами усуває мости та дозволяє передавати власні токени між ланцюжками.

Спеціальні блокчейни для програм також пропонують кілька цінних переваг, які роблять їх привабливими як для розробників, так і для користувачів. Їхня здатність покращувати масштабованість, продуктивність, безпеку та взаємодію додатків робить їх цінним інструментом для створення програмного забезпечення наступного покоління. Оскільки технологія продовжує розвиватися, ми, ймовірно, побачимо все більше і більше розробників, які будуть застосовувати блокчейни для своїх додатків.

За темою: Пояснення сумісності блокчейну

Однак використання кількох ланцюжків програм може зробити їх складнішими та складнішими в управлінні порівняно з іншими типами технології блокчейну. Оскільки кожна програма працює на своєму блокчейні, керування та підтримка кількох блокчейнів може потребувати ресурсів і часу. Інтеграція різних ланцюжків програм може бути складною через можливі проблеми сумісності.

Загалом, переваги та недоліки ланцюжків додатків залежать від конкретного випадку використання та вимог розроблюваних DApps. У деяких випадках ланцюжки програм можуть бути ідеальним рішенням для створення та розгортання DApps, тоді як інші типи технології блокчейну можуть бути більш придатними для інших.