В останніх оновленнях поділився адвокат Джеймс К. Філан для спільноти XRP ще одна позитивна перемога для Ripple у судовому процесі, який триває, оскільки окружний суддя Торрес відхилив клопотання SEC щодо подання sur-sur-reply на підтримку його клопотання про скасування справедливого повідомлення Ripple. оборони.
У своєму запиті надати необхідну відповідь на відповідь Ripple SEC вказує на подібну справу, пов’язану з блокчейн-компанією LBRY Inc.
SEC попросила подати Sur-Reply, щоб процитувати рішення іншого судді окружного суду, яке вражає зовсім інший захист, але не зачіпає практично подібний захист, про який йде мова. SEC має вибачитися перед нею за те, що довелося ввести «Відмовлено». https://t.co/sRAjPqP8mS
- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) 23 Лютого, 2022
Однак адвокати Ripple стверджували, що Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) не можна дозволяти підкріплювати свою позицію проти ключового захисту справедливого повідомлення компанії, заповнюючи цю прогалину «необхідними» справами. Ripple також згадав, що SEC навіть не просила завдати удару захисту у справі LBRY, стверджуючи, що така упущення є «чудовою».
LBRY, мережа обміну файлами та платежами на основі блокчейну, наразі стикається з позовом до Комісії з цінних паперів і бірж після того, як у березні 2021 року йому було пред’явлено звинувачення у проведенні незареєстрованої пропозиції цінних паперів із цифровими активами, відомих як «LBRY Credits» на суму більше ніж 11 мільйонів доларів для низки інвесторів, включаючи інвесторів із США.
Останні оновлення у справі LBRY, опубліковані Джеймсом К. Філаном, говорять, що «суд постановив, що LBRY не може звільнити Вільяма Хінмана. Це було усне рішення в протоколі, тому ми ще не знаємо, чому було задоволено клопотання про скасування показань».
LBRY в оновленні Twitter, розміщені що «Комітет з цінних паперів та цінних паперів щойно сказав у усній суперечці в нашому випадку, що вони НЕ стверджували, що біткойн або Ethereum не є цінним папером. Кажуть, що промова Хінмана — це його «особиста думка». “
Між тим, у позові Ripple-SEC, SEC раніше подала пропозицію про повторний розгляд від імені позивача, стверджуючи, що виступ Хінмана, який раніше називався «особистою думкою», тепер можна вважати «громадським керівництвом». ”
Раніше LBRY приєднався до Ripple, намагаючись об’єднатися з індустрією проти SEC, стверджуючи, що її примусові дії поставлять під загрозу інші проекти блокчейн.
Джерело: https://u.today/another-positive-win-for-xrp-lawsuit-as-secs-motion-denied-in-one-word-order-details