BeInCrypto ексклюзивно поговорив з Лексом Соколіним, головним криптоекономістом ConsenSys, про те, наскільки він налаштований Ethereum, майбутнє штучного інтелекту в Web3 тощо.
Лекс завжди цікавився фінансами та економікою, що має сенс, враховуючи його роль у ConsenSys як головного криптоекономіста. Але лише через деякий час на Уолл-стріт і керуючи власною компанією, він з головою занурився в криптовалюту. «У 2017 році я почав відстежувати ICO та робити аналітику, з’ясовуючи, що все це означає, і по-справжньому захопився тезою про Ethereum».
На той момент він знав про ConsenSys, і після продажу своєї компанії він мав можливість працювати з ними в 2019 році. Головним чином допомагав компанії визначити підхід до цифрових активів FinTech. Або «блокчейн для фінансових послуг», як він каже.
Лекс описує початок своєї подорожі в ConsenSys як дещо наївний. Їхній мисленнєвий процес часто був такий: «давайте введемо блокчейн, і все буде краще. Але, ви знаєте, ми створили цілу купу фінансових послуг, цифрових активів».
ConsenSys і створення з Ethereum
Його компанія ConsenSys розробляє програми та утиліти для Ethereum. Його засновник, Джо Любін, був співзасновником мережі. Не дивно, що Лекс вважає Ethereum інфраструктурою Web3. Але що перше привернуло його увагу в проекті? «Мистецтво створення справді спокусливе для мене», — каже він.
" Біткойн історія полягає в тому, що світ згорить, але ми — гроші-роботи, які виживуть. Це торгівля проти суверенітету. І це дуже переконливо для деяких людей. Для мене там просто недостатньо справ. Тоді як для Ethereum вся історія полягає в тому, що ми можемо зробити в цьому новому просторі? І мені це дуже подобається. Для мене це здається неминучим».
Що щодо недавнього буму в ШІ-токени, яка злетіла на початку року? Чи багато чого стоїть за цим явищем? Або ринок був просто в захваті від нової дитини в блокчейні?
Соколін каже мені, що ШІ та блокчейн значною мірою незалежні та не пов’язані один з одним. «Я думаю, що це ортогональні вектори. Вони виражають дуже різні речі».
Для користувачів блокчейн і Web3 часто сприймаються як відповідь як на великі технології, так і на великі фінанси. Однак раптовий сплеск популярності штучного інтелекту, можливо, відкрив ще один чіткий кордон для блокчейна. Боротьба з великими даними.
ШІ: первородний гріх Інтернету?
Соколін, безперечно, належить до цієї школи. «Для мене штучний інтелект — це максимальний результат Web2», — каже він. «Оскільки він побудований на безкоштовних масивних даних в Інтернеті, ви не можете мати генеративний ШІ без первородного гріха Інтернету — крадіжки вмісту».
Той, хто використовував ChatGPT або перед останнім інструментом генерації зображень постане ця етична дилема. По суті, ШІ дозволяє створювати нескінченну кількість безкоштовного контенту. Усе це базується на чиїсь іншій роботі десь уздовж лінії.
Ми починаємо більше говорити про проблеми, які створює штучний інтелект, і це, швидше за все, закінчиться судами. У січні троє художників подали заяву позов до класу проти трьох генераторів зображень штучного інтелекту, Midjourney, Stable Diffusion і DreamUp, за нібито використання їхніх захищених авторським правом творів мистецтва без дозволу, компенсації чи кредиту.
Генератори всі використовують лайон-5Б, база даних із понад п’ятьма мільярдами зображень з Інтернету, включаючи твори мистецтва різних художників. Вони стверджують, що кожен раз, коли зображення створюється з використанням їхнього імені, воно є похідним твором.
За його словами, блокчейн є іншим, і він представляє фундаментальну реструктуризацію будівельних блоків, на яких побудований Інтернет.
«Це орієнтоване на власність та економіку, чи не так?» він каже. «У вас цифровий дефіцит товарів, включаючи пісні, зображення чи предмети. Усе дефіцитне замість нескінченного. Це інша економічна модель. І не можна сказати, що це краще. Це просто те, чого не вистачало. Це повертає людську економіку в Інтернет».
«Найголовніше — це експеримент»
Я запитую про його погляд на недавній бум токенів ШІ. Чи є там якісь основи? Настає вагітна і певна пауза. «Я спробую знайти хороший спосіб відповісти на це».
За його словами, конкурентною перевагою Web3 є його здатність швидко проводити спостережувані експерименти. Хоча експерименти можуть бути не суто науковими, дані легкодоступні, і результатів можна досягти швидко.
«Нам вдалося відтворити 3,000 років фінансової кризи приблизно за п’ять років. Отже, кожну річ, яку люди помиляють у поведінці, ми пройшли через це дуже прискореним темпом. І ви можете сказати: ну, вам не слід було цього робити, і ми вже знали, і бла, бла, бла, але, зрештою, це новий простір».
«Я вважаю, чи то токени штучного інтелекту, чи то ігри чи щось із цього, найважливішою частиною є просто експеримент. Я думаю, що апріорі майже неможливо зробити все правильно, особливо з токенами».
Але якби мене тиснули на це, я б сказав, що перша версія була дуже малоймовірною».
відмова
Вся інформація, що міститься на нашому веб-сайті, публікується добросовісно та лише для загальної інформації. Будь-які дії, які читач вживає щодо інформації, розміщеної на нашому веб-сайті, суворо на свій страх і ризик.
Джерело: https://beincrypto.com/ai-internets-original-sin-says-consensys-chief-economist/