AI Art Wars: Японія каже, що навчання моделей AI не порушує авторські права

Японія оголосила, що використання наборів даних для навчання моделей штучного інтелекту не порушує закон про авторське право. Це рішення означає, що тренери моделей можуть збирати загальнодоступні дані без необхідності отримання ліцензії чи дозволу від власників даних.

«Ми задавали питання про генеративний штучний інтелект з двох точок зору: захист авторських прав і використання в освітніх установах», — сказав Такаші Кіі, член Палати представників від Конституційно-демократичної партії Японії, під час засідання Комітету з фінансового нагляду Японії. «У Японії роботи для аналізу інформації можуть використовуватися незалежно від методу: у некомерційних цілях, для отримання прибутку, для дій, відмінних від відтворення, або для вмісту, отриманого з незаконних сайтів».

Кій визнав, що «той факт, що його можна використовувати, навіть якщо це суперечить волі власника авторських прав, є проблематичним з точки зору захисту прав», що свідчить про необхідність «нових правил для захисту власників авторських прав».

ШІ – це мистецтво?

Поки цифрова фарба висихає на цій революційній декларації, мистецьке співтовариство охоплює нові дебати. Поле бою? Місце штучного інтелекту в сфері мистецтва та авторського права.

Одна група творчих людей стверджує, що мистецтво штучного інтелекту є порушенням авторських прав, оскільки воно вимагає навчання на даних, будь то малюнки, записи, фотографії чи інформація, створені іншими. Вони твердо переконані, що ця практика межує з імітацією, порушуючи авторські права оригінальних творців.

Однак інша фракція митців категорично не згодна. Вони стверджують, що мистецтво штучного інтелекту не порушує авторських прав, тому що кожен твір штучного інтелекту є унікальним і тому що неможливо ідеально відтворити оригінальний твір. Вони стверджують, що стилі не можуть бути захищені авторським правом, і проводять паралелі з художниками, які черпають натхнення в роботах інших, що саме робить AI. Вони також стверджують, що інформація, зібрана інструкторами зі штучного інтелекту, була оприлюднена творцями для того, щоб публіка могла побачити, насолодитися та проаналізувати — і щоб надихнути інших митців.

ШІ-мистецтво, стверджують вони, вимагає ретельного процесу швидкого проектування та ручного редагування, що вимагає технічних навичок і художніх знань.

Декларація Японії створила прецедент. Країна фактично дала художникам штучного інтелекту порожнє полотно, заохочуючи їх творчі пошуки без тіні авторського права, що нависає над їхніми віртуальними пензлями. Ідея, орієнтована на штучний інтелект Technomancer, полягає в тому, щоб надати Японії можливість використовувати західну літературу для навчання штучному інтелекту в обмін на те, щоб відкрити широкий спектр мистецтва для західних людей.

Хоча дебати тривають, глобальної конвенції, яка б врегулювала це питання, немає. Але мистецтво, незалежно від того, створене штучним інтелектом чи людиною, полягає в розширенні кордонів і дослідженні нових кордонів. Наслідування може бути найщирішою формою лестощів, але новаторство є найсправжнішою формою мистецтва.