6 запитань для Пет Даффі з The Giving Block – журнал Cointelegraph

Ми просимо розробників у секторі блокчейну та криптовалюти висловити свої думки про галузь… і кидаємо кілька випадкових прихильників, щоб тримати їх на ногах!

Цього тижня наш 6 Запитань перейти до Пет Даффі, співзасновник The Giving Block — рішення для пожертвувань криптовалюти, яке забезпечує екосистему для некомерційних і благодійних організацій для збору коштів у біткойнах та інших криптовалютах.

Пет є співзасновником The Giving Block і за минулий рік зібрав понад 100,000,000 2020 2022 доларів у криптовалюті для некомерційних організацій. З XNUMX по XNUMX рік Пет і його співзасновник Алекс Вілсон перетворили The Giving Block з команди з чотирьох осіб в одну з компаній, що найшвидше розвиваються в некомерційному секторі, з тисячами некомерційних клієнтів і найбільшою у світі спільнотою криптодонорів.

1 — Що є основною перешкодою для масового впровадження технології блокчейн?

Люди кажуть освіта, а я вважаю, що це неправильно. Коли люди говорять «освіта», я думаю, що це призводить до того, що люди виходять на сцену і пояснюють блокчейн людям, які навіть не розуміють, як працюють їхні мікрохвильові печі. Мені це здається дуже пуританським, і це гальмує прогрес усиновлення. Я вважаю, що люди занадто залежні від децентралізації всього, включно з впровадженням криптовалюти, що призводить до того, що багато людей створюють «освітній» контент замість того, щоб створювати компанії-посередники та заохочувати володіння криптовалютами на рівні початківців, які не потребують вкладення грошей. Мені хотілося б, щоб люди припинили намагатися пояснити, як працюють поршні в блоці двигуна, щоб ми могли зосередити більше енергії на створенні рівня криптодоступу, який не вимагає нульового технічного розуміння.

2 — З якою проблемою ви стикалися в нашій галузі досі?

Навчання молодих власників крипто про податкові стимули для пожертвування криптовалюти. Це так важко пояснити групі людей, які сидять за будь-яку ціну, що вони фактично отримують більші криптовалютні позиції, коли жертвують криптовалюту, а не жертвують готівкою (вони жертвують криптовалюту, а потім використовують долари, які б пожертвували, щоб купити криптовалюту сьогодні Вуаля — вони не мають податку на цінну криптовалюту, яку вони віддали на благодійність, а нова криптовалюта, яку вони сьогодні купили, скидає їхні податкові зобов’язання). Це була справжня важка битва, оскільки ці люди не були навчені цьому, як старші люди, які щороку жертвують акції з тієї ж причини.

3 — Чи має значення, чи ми коли-небудь дізнаємося, ким насправді є Сатоші чи був? Чому чи чому б ні?

Мене не хвилює, але багато людей, здається, дуже хочуть це зрозуміти. Я не бачу користі від цього, і думаю, що це просто відкриває людей для того, щоб їх обманом змусили інвестувати або не інвестувати, виходячи з моральних плюсів і мінусів окремої людини. Ідеї ​​більше не є істинними чи хибними незалежно від того, хто їх розробив. Я б побоювався, що станеться те саме, що ми бачимо в політиці, де люди підтримують ідеї на основі того, хто це говорить, а не на достоїнствах самої ідеї.

4 — За що вас ганьблять найближчі люди? Не соромтеся запропонувати більше однієї відповіді.

Це дивне запитання, але я його розумію. Я б сказав, що головне, що я чую: «Це не смішно», коли ризикую шаленим жартом. Що, звичайно, робить його смішнішим. Я ніколи не вживав героїн, але думаю, що ближче до того, щоб відчути опіатичний кайф, було б розповідати анекдоти, від яких моя мама трохи сердиться, а всі інші сміються.

5 — Що вас злить і що відбувається, коли ви сердитеся?

Я б сказав, що головним рушієм кипучого гніву в наші дні є те, що люди, які мені не байдужі, ведуть гарячі дискусії про те, над чим вони активно не працюють (і ніколи не будуть активно працювати). Бачити, як друзі та родина засмучуються політичною ситуацією чи культурними змінами, на які вони не намагаються вплинути особисто, — це дивна одержимість самоушкодження, яка час від часу змушує мене вибухати за обіднім столом. Кожного разу, коли хтось скаржиться на щось, я люблю запитувати їх: «Що ви збираєтеся з цим робити?» Якщо відповідь полягає в тому, що вони нічого не можуть або не будуть робити з цим, я вважаю, що ми всі зобов’язані благати їх перестати читати про це. 

У день набагато менше часу, ніж люди думають. Весь час, який люди витрачають на те, щоб «бути в курсі», безпосередньо забирає час, який вони витрачають на покращення свого життя чи життя людей, які їм небайдужі. Хотілося б, щоб більше людей одержимо вивчали предмети, які вони насправді використовують, щоб покращити роботу.

6 — Яка найдурніша теорія змови з усіх існуючих і яка змусить вас на мить зупинитися?

Теорія плоскої Землі зараз найсмішніша. Прямо на тому ідеальному перехресті, де купується рівно стільки людей, щоб ви думали, що кінець світу близько. «Птахи не справжні» був би моїм улюбленим, якби деякі гравці НБА були в захваті від цього. Ті, які змушують мене зупинитися, не такі вже й нестандартні — як правило, це самогубства чи вбивства, де на карту поставлено дуже багато. Коли є очевидні причини, чому певні люди можуть бажати вашої смерті, вам не знадобиться стрибок віри, щоб почати думати, що в історії може бути щось інше.

Побажання для молодої, амбітної спільноти блокчейн:

Я сподіваюся, що ви всі використаєте те, чого навчилися, щоб покращити життя людей, які вам дорогі. Це можна зробити, заробляючи трансформаційні гроші, вирішуючи важливі проблеми, будуючи важливі компанії або налагоджуючи важливі зв’язки. Що б це не було, ви маєте змогу зробити щось важливе, тож скористайтеся можливістю.