18 «незручних» істин про незамінні токени

Аналітик незамінних токенів (NFT) і детектив блокчейну «OKHotshot» висвітлив 18 найбільш «незручних істин» про індустрію NFT.

У розлогому 20-част нитка 45,000 серпня OKHotshot своїм 27 XNUMX підписників у Twitter розкрив багато проблем, які зараз мучать індустрію NFT, включаючи безвідповідальне схвалення знаменитостей, хакерство та типи проектів, які майже завжди приречені на провал.

Аналітик зробив собі ім’я в галузі як штатний онлайн-аналітик, який спеціалізується на аудиті NFT і безпеці Discord, працюючи під назвою @NFTheder у Twitter. 

Більшість інвесторів NFT втратять гроші

Однією з найбільш протверезних «незручних істин», якою поділився аналітик NFT, є те, що більшість людей втратять гроші, інвестуючи в NFT.

OKHotshot сказав, що «немає надійних стабільних інвестицій у NFT», попереджаючи, що якщо інвестор почує термін «блакитні фішки NFT», він «втікає». Він також попередив, що «передача діамантів» — не найкращий спосіб заробити гроші, натомість інвестори повинні отримувати прибуток, коли можуть.

«Ми НЕ всі встигнемо. Більшість трейдерів NFT торгують у збиток».

Раніше Cointelegraph повідомляв про опитування, яке показало, що в той час як 64.3% респондентів сказали, що вони купили NFT, щоб заробити гроші, 58.3% стверджували, що вони це зробили. втратили гроші під час своєї подорожі NFT.

Аналітик порадив усім, хто цікавиться NFT, слідкувати за оголошеннями, оскільки «до того моменту, як ви почуєте про новий проект у Twitter, ви запізнитеся».

Він також попередив, що обсяг і ліквідність часто є важливішими показниками, ніж мінімальна ціна, а час є ціннішим за будь-який актив, тому планування наперед є важливим.

«Якщо немає покупців, ви не можете отримати прибуток», – пояснив він.

Більшість проектів NFT провалюються

Аналітик NFT також попереджає всіх, хто зацікавлений у ранньому вступі в певний проект NFT, оскільки токени часто не можуть залишатися вищими за стандартну ціну, додаючи також, що «похідні інструменти рідко перевершують оригінальні колекції NFT».

NFT проект Pixelmon викликав суперечки у березні цього року після оприлюднення завершеного дизайну свого довгоочікуваного проекту, якість якого виявилася набагато нижчою від очікувань.

Проект зібрав приблизно 70 мільйонів доларів США, причому кожен NFT викарбував три ефіри (ETH) кожен. Однак мінімальна ціна на ринку OpenSea NFT різко впала лише до 0.26 ETH, що на момент написання статті коштувало приблизно 370 доларів.

Phantabear, ще один проект NFT, спочатку карбувався за 6.36 ETH і досяг рекордних обсягів торгів на OpenSea, коли він був уперше випущений у січні, але також спостерігав значне падіння вартості з того часу, з мінімальною ціною лише 0.32 ETH ($463) на час написання.

Березневе дослідження блокчейн-аналітика Фірма Nansen виявила, що більшість колекцій NFT або не приносять грошей, або в кінцевому підсумку отримують менше, ніж коштує їх створення.

Неосвічені знаменитості та впливові особи

Декілька спільних «незручних правд» є різкими щодо знаменитостей та впливових осіб.

OKHotshot сказав, що незважаючи на те, що відомі впливові особи можуть заявляти або натякати через публікації в соціальних мережах, зазначивши, що «проекти NFT знаменитостей, як відомо, є поганими інвестиціями».

Він також додав, що «маркетинг Web2 надзвичайно неефективний на ринку NFT».

Нещодавно Cointelegraph повідомив про листи-попередження, надіслані групою контролю споживачів майже 20 знаменитостям за їх роль у шилінгу NFT.

За темою: Джастін Бібер, Періс Хілтон серед 19 знаменитостей закликали до шилінгових NFT

Останні пункти OKHotshot обертаються навколо ідеї, що більшість NFT не мають жодної внутрішньої цінності. Аналітик попередив, що NFT-проекти без умов продажу нічого не варті, і що переваги NFT не переходять до покупців, якщо це не зазначено в умовах.

«Проекти NFT без умов продажу продають вам ідентифікатор токена з гіперпосиланням на актив поза мережею. Без термінів нічого не визначено. Ви не можете мати гіперпосилання, тому, швидше за все, ви нічого не купили».

Зважаючи на це, він вважає, що ціни на NFT продовжують контролюватися рекламою та ринковими спекуляціями, хоча зазначив, що кмітливі інвестори можуть «використати це на свою користь».