У світі NFT, що швидко розвивається, рішення провідний ринок OpenSea тимчасово скасував 2.5% комісії з продажів і зменшив захист авторських роялті у відповідь на появу конкуруючої платформи, Blur, викликав суперечливі дебати.
Але що, якби існував інший світ, у якому митці були звільнені від кайданів альпіністів?
Однією з причин, чому я зайнявся криптовалютою, була любов до програмного забезпечення з відкритим кодом і децентралізації. Ідея про те, що будь-хто, де завгодно, може брати участь у цифровій економіці, яка надає пріоритет артистам і гонорарам, стала величезним мотивуючим фактором і спонукала творців використовувати NFT.
Blur створено з використанням моделі, яка не вимагає відрахувань, яка, на думку деяких, є позитивною для довгострокового здоров’я індустрії, але, на мою думку, вона зрештою вичавлює художників, як дешевий апельсиновий сік.
Постійні гонорари, які колись вважалися святим Граалем прихильників NFT, рекламувалися як вагома причина для художників використовувати технологію блокчейн. Однак багато платформ NFT, такі як Blur і OpenSea, вирішили скасувати вимогу щодо сплати роялті від покупців, яка загрожувала цьому принципу.
Проте це було не завжди так, про що свідчать численні приклади з історії мистецтва.
У 16 столітті німецький художник Альбрехт Дюрер перейшов від живопису до комерційної друкованої продукції, вказавши гонорари як одну зі своїх головних мотивацій. Це було просто, міркував Дюрер. Тепер він міг зробити не одну картину, а багато. «Моя картина добре оброблена й гарно нафарбована [але] […] я не маю від неї користі. Якби я залишався гравіюванням, сьогодні я був би багатшим на 1,000 флоринів».
Дюрер додав важливе застереження щодо роялті. Холоднокровна загроза потенційним наслідувачам, які думали, що можуть просто надрукувати та продати копії його мистецтва, не сплачуючи заздалегідь узгоджену плату (*гм* OpenSea та Blur):
«Тримай! Ви, хитрунівці, чужі діла і крадіжки чужих мізків! Не подумайте необдумано покласти свої злодійські руки на мої роботи! Обережно! Хіба ви не знаєте, що я маю дозвіл від найславетнішого імператора Максиміліана, що нікому в усьому Імперському пануванні не буде дозволено друкувати чи продавати фіктивні імітації цих гравюр?
Слухай! І майте на увазі, що якщо ви зробите це через злобу або через жадібність, не тільки ваше майно буде конфісковано, але й ваші тіла також будуть піддані смертельній небезпеці!»
Тим не менш, стягнення авторських гонорарів приходило і зникало в історії мистецтва, часто з різним ступенем успіху.
У 1973 році Роберт Скалл, магнат таксі та ентузіаст мистецтва, продав картину Роберта Раушенберга «Відлига» за 85,000 900 доларів, яку він придбав лише за XNUMX доларів п’ятнадцять років тому. Художник був обурений цією угодою і вигукнув: «Я невпинно працював для вас, щоб отримати такі прибутки?»
Перемотайте вперед на п’ятдесят років, і ось ми знову.
«В екосистемі NFT відбулися масштабні зміни», OpenSea твір 17 лютого. «У жовтні ми почали спостерігати значний обсяг, і користувачі переходять на ринки NFT, які не в повній мірі забезпечують заробітки творців. Сьогодні ця зміна різко прискорилася, незважаючи на всі наші зусилля».
Цей крок передбачувано викликав жах у багатьох у спільноті NFT, дехто стверджував, що підтримує необов’язкові платформи для оплати роялті.
Однак раптова зміна політики OpenSea передбачувано змусила багатьох задуматися, якими можуть бути майбутні результати для творців NFT, які покладаються на роялті в цифровій економіці Web3.
Тим не менш, інші дотримуються більш деталізованої точки зору, цікавлячись, чи може інша динамічна гра збалансувати потреби як творців, так і платформ.
Проте як криптоспільнота я вірю, що ми можемо зробити краще. Я вважаю, що гонорари є важливою джерелом життя будь-якої творчої екосистеми, незалежно від того, чи це друкована продукція чи цифрове мистецтво. Те, що сьогодні вони перебувають під загрозою, відчувається як два кроки вперед і один крок назад.
Я сподіваюся, що з’явиться більш децентралізований ринок NFT з відкритим кодом. Що щуряча гонка до дна цифрового творіння має поворот. Митці заслуговують на краще.
Джерело: https://cryptoslate.com/op-ed-why-we-need-more-nft-royalties-and-less-marketplaces/