Чому творці та колекціонери NFT не можуть перестати говорити про гонорари виконавцям

Crypto Twitter є завжди дзижчить, але цими вихідними було особливо жваво, коли творці, колекціонери та особистості обговорювали тему того, чи ні НФТ митцям слід безстроково виплачувати гонорари за торгівлю на вторинному ринку.

Це не нова дискусія, але вона значно розширилася з запуск і зростання впровадження of SudoAMM, ринок Ethereum NFT від Sudoswap, який не виплачує авторські гонорари за продажі. Іншими словами, ви можете продавати NFT на ринку і не платити додаткові 5% або 10% (або будь-яку іншу суму), встановлену як роялті творця.

Yawww, ринок Solana NFT, розпалив схожу дискусію, коли він запущений на початку цього літа без включених роялті. А в суботу — серед палкої балачки — інший торговий майданчик Solana NFT, Solanart, представила нову модель у якому продавці можуть вибрати, чи платити творцям гонорар, а також вирішити, скільки вони хочуть платити.

Не дивно, що багато художників засмучені зростанням таких ринків. Деякі з них почули свій голос у вихідні через твіти та обговорення в Twitter Spaces.

«Справа не в почуттях», – написала в Twitter художниця Клер Сільвер. «Ми будуємо перші блоки того, що стане цифровою цивілізацією. Роялті — це ширше твердження про те, що ми цінуємо творчі матеріали. Web2 і [традиційний] світ змушені пристосовуватися до цієї заяви. Ми тут не для того, щоб відтворювати старі системи».

Метт Медвед, художник, засновник і генеральний директор видання NFT Now, скажіть це більш прямо в твіті: «0% роялті не є початком. Ми не повернемося до фігні Web2».

NFT — це блокчейн знак який представляє право власності на предмет і часто пов’язаний із цифровими товарами, такими як твори мистецтва, зображення профілю, предмети колекціонування та елементи відеоігор. Ринок NFT вибухнув у популярності протягом 2021 року, зрештою породжуючи 25 млрд доларів обсягу торгів на кінець року.

Найбільші NFT-маркетплейси, в тому числі OpenSea, Чарівний Едем та Виглядає рідко—дотримуватися суми роялті, встановленої творцями. Але деякі вискочки-конкуренти набирають обертів, звертаючись до колекціонерів NFT, які хочуть перевертати JPEG з найнижчими можливими комісіями, незалежно від намірів творця чи соціальної стигми щодо ухилення від роялті.

Це лише дискусія, оскільки роялті наразі не підлягають стягненню в ланцюжку з поточними, широко використовуваними стандартами NFT. Роялті можуть бути встановлені творцями у своїх розумні контракти— тобто код, який керує NFT — і більшість найбільших ринків шанують їх, але є способи обійти ці налаштування. Це зрозуміло зі зростання SudoAMM та інших конкурентів.

Іншими словами, як колекціонер NFT і впливовий псевдонім Punk6529 твітнув на вихідних, виплата роялті за продаж NFT є соціальною конструкцією, а не твердим, неминучим технічним правилом. «Люди платять гонорари, тому що вони вірять у соціальну традицію купівлі та продажу за правилами, встановленими художником/творцем», — написали вони.

Що могло статися?

Оскільки дискусія розгорталася протягом останніх кількох днів, не лише артисти в основному виступали за вшанування гонорарів виконавців декорацій. Багато колекціонерів також погодилися, що відмова від авторських гонорарів є відмовою від того, що багато хто вважає Web3 ethos — більш справедливий ринок, на якому творці отримують щедрішу винагороду за свою роботу, у тому числі на постійній основі.

Це те, що відштовхнуло деяких художників, фотографів, музикантів і митців усіх видів від більш традиційних засобів виробництва та продажу мистецтва. Таким чином, зрозуміло, чому багато митців та інвесторів були б збентежені ідеєю про те, що хтось намагається заощадити гроші, виключаючи митців із циклу вторинних продажів.

Хоча реакція деяких творців була явно емоційною, інші були більш практичними. Що це означає, якщо все більше і більше покупців відмовляються від гонорарів для художників і вони виходять з моди? Деякі вважають, що це обмежить можливість творців процвітати в просторі Web3.

«​​Відмова від авторських гонорарів призведе до того, що тільки проекти з фінансуванням венчурного капіталу зможуть постійно розвивати що-небудь, вирізаючи великий відсоток населення через неявну упередженість, яка існує у світі венчурного капіталу», — написала в Твіттері Бетті під псевдонімом, співавтор Ethereum Колекція NFT, Deadfellaz.

Френк, псевдонім творця Солана Проект NFT боги, подібним чином попередив про потенційні зміни, якщо роялті уникатимуть, включно з більшою кількістю проектів, які не виконують своїх обіцянок (або «покупців, які тягнуть килимок») через відсутність поточної компенсації від вторинних торгів.

«Роялті за NFT не повинно існувати, тому що це «правильно». Це просто найкраще вирівнювання стимулів між засновниками та власниками (наразі)», він цвірінькав. «Якщо ви хочете прибрати роялті, це добре. Тільки не гнівайтесь, коли монетні двори стануть дорожчими, а килимів стане більше, лол».

Інші прагнули заохотити творців переглянути їхній підхід до отримання прибутку в просторі Web3. Наприклад, художники та творці можуть зберегти велику частину пропозиції NFT під час запуску, а потім продати їх пізніше, якщо проект стане популярним. Larva Labs зберегла 1,000 з 10,000 XNUMX оригінальних Криптовалюти і не отримував роялті від вторинних продажів на суму понад 2 мільярди доларів.

«Раніше ми мали 0% роялті. Я залишив половину запасу, вийшло добре. Не панікуйте," написав у Twitter криптохудожник XCOPY під псевдонімом. Художник уточнив у відповіді, що вони «віддають перевагу нинішній моделі» гонорарів виконавцям, але вони хочуть, щоб художники «зберігали відкритий розум».

Що митці можуть зробити з колекціонерами та ринками, які не виплачують їхні гонорари? Вони можуть потенційно позбавити таких покупців постійних пільг і бонусів. Анатолій Яковенко, співзасновник Solana, запропонований що «зрештою творці почнуть додавати повноваження для заморожування активів у свої NFT-контракти» — суворіше покарання для тих, хто ухиляється від роялті.

Відомий артист Майк «Біпл» Вінкельманн, якому належить рекорд найдорожчий одноразовий продаж NFT за весь час, визнав, що роялті наразі неможливо стягнути в мережі, цвірінькають що творці «не можуть обійти це шляхом «розумного контракту». Натомість він запропонував заохочувати відносини з колекціонерами, які роблять їх «хотіти щоб вшанувати ці гонорари».

«Ми можемо говорити по колу про те, як все повинно чи не повинно бути, але це те, до чого все одно вийде в кінці», – додав він. «Наїдьте на своїх колекціонерів, пропонуючи їх надлишком і не підтримуючи, бажаю вам удачі… поводьтеся з ними правильно, і переважна більшість у відповідь буде поводитися з вами правильно».