Злиття та NFT – The Cryptonomist

Злиття Ethereum стало ключовим кроком в еволюції його інфраструктури: чи вплине це також на сектор NFT?

Дійсно, він замінив Proof-of-Work (PoW) на Proof-of-Stake (PoS). 

PoW мав деякі обмеження, включаючи високе енергоспоживання. Це означало, що перевірка транзакцій у блокчейні Ethereum вимагала великих апаратів із значно великими витратами. 

Ці обмеження також стосуються транзакцій NFT

Натомість PoS просто забезпечує вузли перевірки, щоб мати можливість перевіряти транзакції зі значно меншими зусиллями та витратами. 

Об’єднання: нездатність зменшити комісію, страждає NFT

Теоретично це також могло призвести до зниження комісії за транзакції, але цього не сталося. 

Дійсно, гонорари майнерів були повністю скорочені, настільки, що майнери зникли. Станом на 15 вересня 2022 року видобуток ETH більше не здійснюється. Комісії за транзакції, з іншого боку, не були зменшені і тепер збираються вузлами валідатора. 

Справа в тому, що кількість транзакцій, які можна перевірити, залишилася незмінною, включаючи швидкість, з якою вони перевіряються. Отже, що завжди змінювало комісії, так це ринковий попит з боку тих, хто хоче зареєструвати транзакцію в мережі Ethereum. 

Взявши за орієнтир щоденну медіану комісії, у перші 15 днів вересня вона становила близько 1 долара. З 16 вересня по 7 жовтня він опустився нижче 0.8 долара, але з 8 жовтня піднявся приблизно до 1.4 долара. 

Тож наразі середні комісії за окремі транзакції Ethereum вищі, ніж за кілька тижнів до злиття. 

Пояснення тому, що сталося прямо протилежне очікуваному, може бути частковим спалюванням тих самих зборів. 

Фактично, саме з 15 вересня пропозиція ETH майже перестала зростати, завдяки тому, що з кожним блоком спалюється більш-менш така ж кількість ETH, як і створюється. 

Тоді як з 1 серпня по 15 вересня пропозиція ETH зросла на 0.6 мільйона одиниць, з 15 вересня вона залишалася практично стабільною. 

ETH, який спалюється, надходить від комісій, які сплачують користувачі, а не збирається вузлами валідатора, тому більш ніж справедливо, що комісії зросли. 

NFT і можливий вплив злиття Ethereum

Позначається проблема високих гонорарів NFT зокрема. 

Бо платити 1.5 або іноді навіть 2 долари за одну транзакцію означає велике обмеження, особливо на обіг NFT, які мають низьку або дуже низьку ринкову вартість. 

Тож наразі злиття негативно вплинуло на недорогі транзакції NFT у блокчейні Ethereum. 

Не випадково, наприклад, на OpenSea у жовтні обсяг торгів NFT на Polygon зріс на 77%, тоді як на Ethereum Впав на 20%. 

До злиття сподівалися, що комісії зменшаться, що дозволить збільшити обсяг торгівлі NFT на Ethereum, а натомість збільшиться обсяг спалювання, що спричинить зростання комісії та зменшення обсягу торгів NFT. 

Polygon дозволяє обмінюватися NFT за нижчими комісіями, але, наприклад, Solana дозволяє їх за майже незначними комісіями. 

Майбутнє Ethereum для NFT

Наразі виявляється, що цю проблему неможливо вирішити. 

Тому найближчим часом обсяги торгів NFT на Блокчейн Ethereum може знизитися далі, чекаючи, поки інші рішення рівня 2, такі як Polygon, також зроблять комісії за торгівлю NFT на Ethereum незначними. 

Варто зазначити, що, з іншого боку, з точки зору обсягів торгівлі в блокчейні Ethereum цього зниження, здається, не відбулося. 

До злиття щодня переміщувалося близько 3 мільярдів доларів, і після короткого зниження з 17 вересня по 23 жовтня протягом останніх кількох днів він більш-менш повернувся до цієї цифри. 

Середня вартість окремих транзакцій в ETH також зазнала подібної динаміки, тому підвищення комісії торкнулося майже лише торгів NFT. 

Якщо ця тенденція збережеться протягом тривалого часу, можливо, що інші платформи візьмуть верх, що стосується торгів NFT, особливо тих, які мають низьку ринкову вартість. 

Споживання енергії зменшено завдяки Merge: NFT на Ethereum стали екологічнішими

Однак є й ті, хто зосереджує увагу на скороченні енергоспоживання. 

З переходом на PoS мережа Ethereum тепер споживає лише невелику частину енергії, яку споживала з PoW. 

Це майже повністю усунуло заперечення, які висувалися щодо тих, хто використовує NFT в Ethereum. 

Це аргумент, який висвітлили співзасновники SuperRare Джонатан Перкінс і Джон Крейн. 

Проблема стосувалася переважно митців, особливо тих, хто займався екологією. 

Тепер такі заперечення просто стерті після злиття, і теоретично вони також можуть сприяти поширенню NFT у світі мистецтва. 

Однак ще до злиття фактично існували екологічно чисті рішення для обміну NFT завдяки альтернативним блокчейнам для Ethereum, які вже базувалися на PoS. 

Насправді не тільки не здається, що загальний обсяг торгів NFT після злиття зріс, він навіть, здається, ще більше скоротився. Насправді, швидше за все, Merge не вплинуло на загальний обсяг обміну NFT: воно лише перемістило деякі біржі з Ethereum на Polygon або інші блокчейни. 

Розчини 2 рівня

Однак сценарій може повністю змінитися, якщо, як очікується, почнуть поширюватися рішення другого рівня. 

Дійсно, невипадково наразі основною альтернативою Ethereum для NFT є саме Багатокутник, Яка є рішення рівня 2 Ethereum. 

Але Polygon для всіх намірів і цілей є іншим блокчейном, тоді як рішення другого рівня, інтегровані в протокол Ethereum, знадобляться для того, щоб Ethereum розвивався. 

Іншими словами, NFT, викарбувані на Ethereum, не можна торгувати на Polygon. Для цього знадобиться карбувати інший NFT на Polygon, який представляє оригінальний токен у цьому іншому блокчейні. 

Зовсім інша справа була б, якби існували рішення рівня 2, які дозволяли б дуже недорогий обмін карбованими та існуючими NFT безпосередньо в блокчейні Ethereum. 

Наприклад, основний другий рівень біткойна, Lightning Network, дозволяє обмінювати BTC, що знаходяться в блокчейні біткойна, просто додавши верхній рівень, присвячений лише обмінам. 

Щось подібне знадобиться, щоб забезпечити швидкий і дуже недорогий обмін NFT Ethereum. 

Фактично, це може навіть дозволити безперервний обмін жетонами, наприклад, в онлайн-іграх, де торгівля має бути дуже швидкою та мати можливість здійснюватися на постійній основі. 

Зрештою, NFT є чудовим рішенням для обміну цифровими активами в онлайн-іграх. 

Висновок

Тому наразі, через півтора місяці, Merge не мало позитивного впливу на індустрію NFT на Ethereum і фактично збільшило комісію за операції. 

Але з розробкою рішень рівня 2, сприяючим переходом на PoS, рано чи пізно може виникнути позитивний вплив на індустрію NFT.