Суд у справі про порушення прав на торговельну марку між французьким люксовим брендом Hermès і цифровим художником Мейсоном Ротшильдом має розпочатися 30 січня у федеральному суді Манхеттена.
Бренд класу люкс звинуватив незамінний токен (НФТ) художник, який порушує права на торговельну марку для просування та продажу MetaBirkins, колекції NFT, яка, як кажуть, була натхненна сумками Birkin групи.
Судовий процес і пов’язаний з ним позов в окружному суді Південного округу Нью-Йорка можна відстежити 14 січня 2022 року, коли Hermès подав скаргу на Мейсона Ротшильда після того, як художник нібито відмовився припинити продаж своєї колекції NFT.
За У судових документах, поданих 23 січня, Hermès стверджує, що колекція неправомірно використовувала торгову марку Birkin і потенційно змусила клієнтів повірити, що бренд класу люкс підтримує проект.
Тим часом судові документи також показують, що Ротшильд вважає, що його робота захищена Першою поправкою, яка не передбачає обмежень на свободу слова.
Отримайте багато очок життєвого досвіду цього тижня. Одягаю штани для великого хлопчика — борюся за себе та всіх, хто вірить у свободу творити мистецтво.
— Мейсон Ротшильд (@MasonRothschild) Січень 26, 2023
Кілька юристів із питань інтелектуальної власності та юридичних експертів прокоментували за кілька днів до судового процесу, зазначивши, що справа може мати наслідки для індустрії NFT.
Лора Ламанські, юрист юридичної фірми Michael Best & Friedrich LLP, назвала цю справу «важливим поворотним пунктом для Web3 і цифрових товарів» у 18 січня. після обговорюючи випробування та його можливі наслідки для майбутнього індустрії NFT.
«Залишається відкритим питання: якою мірою реальні товарні знаки підлягають застосуванню в цифровому світі? Ми будемо уважно стежити за цією справою, щоб визначити, як найкраще підтримати права в цифровій сфері», – сказала вона.
«Сподіваюся, це проллє трохи світла на те, як твори мистецтва та Перша поправка взаємодіють із споживчими товарами та NFT і наскільки далеко поширюються права бренду на його торгові марки чи продукти в цифровому просторі», — додав Ламанський.
Адвокат із блокчейну та технологій Майкл Касдан також стежив за цією справою, але, схоже, він не вважає, що результат буде надто значним.
Ця справа зосереджена на межі між виразним художнім повторним використанням і комерційним використанням, що порушує авторські права. Обидві сторони мають чудових радників. Зрештою, це буде лише одна точка даних у справі районного суду, але безумовно цікава. #метабіркіни #гермес #NFT #TM
— Майкл Касдан (@michaelkasdan) Січень 28, 2023
«Зрештою, це буде лише одна точка даних у справі районного суду, але безперечно цікава», — сказав він.
Бренди та компанії почали розправлятися з проектами NFT, які, на їхню думку, порушують авторські права, інтелектуальну власність і торговельні марки.
4 лютого 2022 р. Nike подав позов проти StockX за порушення прав на торговельну марку, оскільки онлайн-посередник нібито створив NFT на кшталт кросівок Nike.
У вересні 2022 року режисер Квентін Тарантіно врегулював позов Miramax після того, як постачальник блокчейну базового рівня, Secret Network, оголосив про аукціон «нерозрізаних сценарних сцен» із фільму Тарантіно 1994 року «Кримінальне чтиво» як NFT.
Джерело: https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan